На берегах Шантары

Гарр Гаррыч писал(а):Ибо со времен Рима известно, что если отнять у народа историю, через два поколения он превратится в толпу, еще через два поколения им можно будет управлять, как стадом.

а для этого надо запретить русским есть конину и пить кумыс.

Гарр Гаррыч писал(а):Я вовсе не утверждаю, что ВСЕ европейцы - тюрки. Я имею в виду, что среди европейцев большой процент тюркской (скифской, гуннской) крови. Ну не могли же все эти гунны, скифы, готы исчезнуть бесследно!

А мне показалось что именно это Вы и утверждали. А выяснилось, что Вы утверждаете наличие в европейцах различных кровей. Но это-то - очевидная вещь и никакими доминиканскими иезуитами не выхолащивалась. Вот династия сербских королей с тюркскими корнями в фамилии; вот русский княжеский род; вот поэт серебряного века со строками "мой предок был татарин косоглазый, свирепый гунн" - это только те, кого аз сущеглупый за пять минут вспомнил.
Так что же обороли доминиканцы на пару с иезуитами?

Гарр Гаррыч писал(а):Я вовсе не утверждаю, что ВСЕ европейцы - тюрки. Я имею в виду, что среди европейцев большой процент тюркской (скифской, гуннской) крови. Ну не могли же все эти гунны, скифы, готы исчезнуть бесследно!

Гм а какое отношение немцы-готы и иранцы-скифы то к тюркам имеют?

Гарр Гаррыч, доминиканцы или францисканцы? Или вам это один хрен?

для меня -один хрен несущественно в честь какого святого именуется тот или иной католический орден. Объясни существенную разницу, было бы интересно.

Альваро писал(а):Гм а какое отношение немцы-готы и иранцы-скифы то к тюркам имеют?

Крупнейший историк допетровской эпохи Андрей Лызлов в своей книге "Скифийская история" пишет, что половцы и давным-давно исчезнувшие готы - это один и тот же народ.
Скифы - иранцы? С чего это вы взяли, уважаемый? Обоснуйте!

Хеллем писал(а):Гарр Гаррыч, доминиканцы или францисканцы? Или вам это один хрен?

Всё это один хрен, только вывески разные, точнее хозяин у них один. "Один черт, да морды разные".

zimdim писал(а):для меня -один хрен несущественно в честь какого святого именуется тот или иной католический орден. Объясни существенную разницу, было бы интересно.

Мне, кстати, тоже один хрен несущественно - в честь кого. Устал повторять: принципиальной разницы меж ними нет. Разница быть может только в методах ведения войны. Но цель у всех них одна.

Гарр Гаррыч писал(а):ШИРОМАСШТАБНАЯ

Гарр Гаррыч писал(а):ШИРОМАСШТАБ

Гарр Гаррыч писал(а):ШИРО

Adolph писал(а):а с широм завязывайте, милейший. и неважно в каких масштабах Вы им закидываетесь.

И вообще, если говорить о наркотиках, то в мире существует три рынка. Самый мощный рынк, который приносит бешеные доходы - это рынок сырьевой, на втором месте - рынок оружия, на третьем - рынок наркотиков. Так вот, сейчас рынок наркотиков перемещается на второе место, опуская рынок оружия на третье место. И, кстати, этой причиной вызвана победа Буша над Клинтоном, потому что представителем рынка наркотиков является "великобратанская" королевская династия ("великобратанская" - это не опечатка, так лучше), которая контролирует мировой рынок наркотиков еще со времен опиумных войн в Китае. И принцесса Диана была убита именно за то, что пыталась перескочить из одной мафии в другую, а там такого не прощают. Буш относится к клану королевской династии, а Клинтон - к демократам, поэтому при приходе к власти это учитывается. И когда где-то кто-то давит, к примеру, колумбийскую мафию, - это, как говорил Лившиц, делиться надо; т.е. когда где-то в регионе какая-то там мафиози начинает возникать, то туда просто посылаются войска и "наводят порядок". Ибо делиться надо.

Гарр Гаррыч писал(а):И принцесса Диана была убита именно за то, что пыталась перескочить из одной мафии в другую, а там такого не прощают.

Вообще-то Дианка контролировала рынок белых рабынь, поставляемых шейхам.

Гарр Гаррыч писал(а):Скифы - иранцы? С чего это вы взяли, уважаемый? Обоснуйте!

С того, что лингвисты относят скифский язык к иранским языкам и видимо их потомками являются ираноязычные осетины.

Альваро писал(а):С того, что лингвисты относят скифский язык к иранским языкам и видимо их потомками являются ираноязычные осетины.

Лингвисты, х...исты... А энти линговисты на основе КАКИХ ДАННЫХ определили ираноязычность скифов? Ведь Скифия представляла собой в то время огромную территорию от Ордоса на востоке вплоть до Центральной Европы. Объясните мне, если саки или скифы были ираноязычными, то как они могут не оставить следов своего языка на этой огромнейшей территории, кроме как в крошечной Осетии? Куда исчезли все ираноязычные скифы, и откуда на той же самой территории появились тюркоязычные народы? "Сформировались" из воздуха?

З.Ы. Массовую поголовную ассимиляцию скифов отметаю сразу как шизофренический бред...

Гарр Гаррыч писал(а):Объясните мне, если саки или скифы были ираноязычными, то как они могут не оставить следов своего языка на этой огромнейшей территории, кроме как в крошечной Осетии? Куда исчезли все ираноязычные скифы, и откуда на той же самой территории появились тюркоязычные народы? "Сформировались" из воздуха?

З.Ы. Массовую поголовную ассимиляцию скифов отметаю сразу как шизофренический бред...

Объясните мне, если скифы европейцы и русские - ираноязычные это тюрки, то как они могут не оставить следов своего языка на этой огромнейшей территории, кроме как в крошечной Осетии Гагаузии? Куда исчезли все ираноязычные скифы тюркоязычные европейцы, и откуда на той же самой территории появились тюрко германо-, романо- и славяно-язычные народы? "Сформировались" из воздуха?

З.Ы. Массовую поголовную ассимиляцию скифов тюрок отметаю сразу как шизофренический бред...

Tadeush, убеждать вас не вижу смысла, ибо бесполезно, да и тема не та. Могу просто порекомендовать вам книгу ААБ "Чингисхан. Неизвестная Азия". Там всё описано гораздо талантливее и убедительнее, чем это могу сделать я.

Tadeush писал(а):Объясните мне, если скифы европейцы и русские - ираноязычные это тюрки, то как они могут не оставить следов своего языка на этой огромнейшей территории, кроме как в крошечной Осетии Гагаузии? Куда исчезли все ираноязычные скифы тюркоязычные европейцы, и откуда на той же самой территории появились тюрко германо-, романо- и славяно-язычные народы? "Сформировались" из воздуха?

А вы вначале дайте ответы на вопросы, заданные мной. Или нечем крыть, потому и прикрываетесь встречными вопросами?

З.Ы. Срочно читать "Чингисхан. Неизвестная Азия"!!!

Гарр Гаррычб я читал "Чингисхан. Неизвестная Азия".
Пассажей про тюрок, которых коварный Ватикан силой и обманом заставил стать европейцами, мне там не встретилось.

Гарр Гаррыч писал(а):А вы вначале дайте ответы на вопросы, заданные мной.

Почему я должен отвечать на вопросы, которые заданы не мне?

Я прошу обосновать твой, назовём вежливо, тезис про европейцев-криптотюрок.
Вперед.
"Или нечем крыть, потому и прикрываетесь встречными вопросами? "

Вообще крайне интересный персонаж Гарр Гаррыч, кого то он мне напоминает.

Throll1 писал(а):Вообще крайне интересный персонаж Гарр Гаррыч, кого то он мне напоминает.

Кого же, позвольте полюбопытствовать?