Какую бумажную книгу впервые в жизни вы прочитали?
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Не все в этом томе об Квотермейне.
Есть:Копи царя Соломона
Аллан Квотермейн
Жена Аллана
Мщение Майвы, или Война Маленькой Ручки
Дитя Бури
Священный цветок
Дитя из слоновой кости
Хоу-Хоу, или Чудовище
Рассказы
Рассказ охотника Квотермейна
Неравный поединок
Рассказ о трёх львах
Охота на слонов
Нет: Мари
Конченные
Magepa the Buck (на русский не переводилось)
Сокровища озера
Есть:Копи царя Соломона
Аллан Квотермейн
Жена Аллана
Мщение Майвы, или Война Маленькой Ручки
Дитя Бури
Священный цветок
Дитя из слоновой кости
Хоу-Хоу, или Чудовище
Рассказы
Рассказ охотника Квотермейна
Неравный поединок
Рассказ о трёх львах
Охота на слонов
Нет: Мари
Конченные
Magepa the Buck (на русский не переводилось)
Сокровища озера
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re:
У Гюго тяжеловатый язык. И НИКАКОГО юмора.C-bandist писал(а):Кстати, я начинал "Девяносто третий год" Гюго читать. К стыду своему признаюсь,бросил. Очень сложно читать. Никакого даже намека на юмор я не почувствовал,такие серьезные произведения я прочту в соответствующее время, а пока "Позолоченный век"- повесть наших дней.
А из "взрослого" Марк Твена советую почитать "Налегке".
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re:
Да. Клод Фролло - жутковатый персонаж. НО! Феб де Шатопер более мерзок.Валери писал(а):За то ТАК описана животная страсть ПОПА к юной девочке в "Соборе...", что Мопассан отдыхает!
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re:
Ну. В принципе, это не страшно. Основное-то вошло.Бушков писал(а):вот гады! А рекламировали как полное собрание о Квотермейне...
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
- C-bandist
- Сообщения: 6685
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:27
- Откуда: Ekaterinburg
- Контактная информация:
Re: Re:
я опять насчет "Позолоченного века". Надеюсь, повествование перестанет держаться на воздушных замках полковника Селлерса и его друзей по совместным делам? Уже наскучивает вранье и хвастовство полковника...Старый Конь писал(а):У Гюго тяжеловатый язык. И НИКАКОГО юмора.C-bandist писал(а):Кстати, я начинал "Девяносто третий год" Гюго читать. К стыду своему признаюсь,бросил. Очень сложно читать. Никакого даже намека на юмор я не почувствовал,такие серьезные произведения я прочту в соответствующее время, а пока "Позолоченный век"- повесть наших дней.
А из "взрослого" Марк Твена советую почитать "Налегке".
Больше знаем, меньше спим.
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Вл. Серкин "Хохот шамана". Если это мистификация, то безусловно талантливая. Если не, то...
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
pf В. Конецкого
- LeoLogic
- Сообщения: 11873
- Зарегистрирован: 15 мар 2005, 09:55
-
- Skype: leologic_dnepr
- Откуда: Днепропетровск
- Контактная информация:
при очередном посещении книгарни "у Гоблина" этот урюк впарил мне очередной опус альтернативки "Госпожа Удача" (http://www.fantasy-worlds.ru/forum/23-3557-1" onclick="window.open(this.href);return false;) Олега Чигиринского (Ольги (Брилевой )Чигиринской ака мадам kagerou - http://morreth.livejournal.com" onclick="window.open(this.href);return false; ) мотивируя выбор изображением бравого десанта на обложке, динамичностью сюжета, хорошим литературным слогом и тем что мы с аффтаршей живем в одном городе . Что можно сказать : слог, да , динамичный сюжет - не отнять, но вот суть.. Вкратце : от аннотации на обложке до сути :
Вот так и здесь с этим "творением" - за всякими красивостями и динамичностями сюжета рассказывается как в 1980г бездарная советская военщина в количестве трех! армий, состоящая в основном из тупых дебилов-солдат "элитных подразделений ВДВ и спецназа КГБ", только и думающих - как бы кого помародерить и отыметь всемером, руководимых желчными отморозками-сержантами и алкашами офицерами, спящими и видящими как они сейчас нажрутся самогона, украденного в ближайщем супермаркете - вторгаются в белогвардейский Крым, состоящий в основном из истинных патриотов Родины, утонченных аристократов и умелых военных, и как эти самые "форсиз" ценой неимоверных усилий сейчас вот-вот наваляют "савецким аккупантам". В чем им помогут тайно переброшенные на подземные аэродромы Харриеры, а также новейшие разработки "подводных лодок из степей Украины" ...
Оговорюсь сразу - я довольно неплохо отношусь к жанру альтернативной истории, с большим удовольствием читаю цикл Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" и все его продолжение, но некоторые вещи для меня являются именно кощунством. Так например бы выглядел рассказ русского (украинского, белорусского) автора, повествующего, как во времена 2МВ душевно и тяжко бы страдали бойцы зондеркоманды СС, вынужденные заниматься уничтоженем этих партизан, почемуто стреляющих и взрывающих эшелоны, об этих тупых жителях оккупированных территорий, не соглашающих ехать в чистые концлагеря, где их ждет очистительный огонь крематориев и свежие газовые камеры..
И вообще, для себя я задался вопросом - почему то не могу понять такого мелкого, злобного, воинственно-дилетанствующего взгляда на те вещи которые аффтарша напрочь не может понять чисто по определинию - ну как никто из мужиков не может понять муки роженицы.. Мне стало интересно - полез пошарился по поисковикам - смотрите сами :
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/to ... #msg717133" onclick="window.open(this.href);return false;
аффтарша на одном из форумов заявляет:
и этот "автор" для меня вычеркнут
меня по молодости всегда немного поражала однозначная реакция отцов религии на попытки разный пейсателей выдавать "свое видение" разных событий за "альтернативный взгляд", расширение сознания и .т.д., на что священники всегда реагировали почти однозначно - кощунство. Ну казалось бы - что тут такого, ну захотелось журноламеру выдвинуть идейку что Иисуса распяли не за Идею, а за банальную педерастию, или всем известную историю Салмана Рушди с его "сатанинскими стихами"- это ж вроде как просто смешно, да если бы не реакция людей, для которых некоторые вещи являются святыми..1920 год. Части Красной армии практически сбросили в море армию барона Врангеля. До полной победы большевиков оставались считаные часы, но волею судьбы и желанием одного английского лейтенанта остров Крым так и не был захвачен красными. 1980 год. Вторжение войск СССР под видом мирного присоединения началось, и поражение островитян неизбежно. Против четырех дивизий крымчан разворачиваются три армии под советскими стягами. Но снова нашелся человек, не пожелавший сдаться...
Вот так и здесь с этим "творением" - за всякими красивостями и динамичностями сюжета рассказывается как в 1980г бездарная советская военщина в количестве трех! армий, состоящая в основном из тупых дебилов-солдат "элитных подразделений ВДВ и спецназа КГБ", только и думающих - как бы кого помародерить и отыметь всемером, руководимых желчными отморозками-сержантами и алкашами офицерами, спящими и видящими как они сейчас нажрутся самогона, украденного в ближайщем супермаркете - вторгаются в белогвардейский Крым, состоящий в основном из истинных патриотов Родины, утонченных аристократов и умелых военных, и как эти самые "форсиз" ценой неимоверных усилий сейчас вот-вот наваляют "савецким аккупантам". В чем им помогут тайно переброшенные на подземные аэродромы Харриеры, а также новейшие разработки "подводных лодок из степей Украины" ...
Оговорюсь сразу - я довольно неплохо отношусь к жанру альтернативной истории, с большим удовольствием читаю цикл Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" и все его продолжение, но некоторые вещи для меня являются именно кощунством. Так например бы выглядел рассказ русского (украинского, белорусского) автора, повествующего, как во времена 2МВ душевно и тяжко бы страдали бойцы зондеркоманды СС, вынужденные заниматься уничтоженем этих партизан, почемуто стреляющих и взрывающих эшелоны, об этих тупых жителях оккупированных территорий, не соглашающих ехать в чистые концлагеря, где их ждет очистительный огонь крематориев и свежие газовые камеры..
И вообще, для себя я задался вопросом - почему то не могу понять такого мелкого, злобного, воинственно-дилетанствующего взгляда на те вещи которые аффтарша напрочь не может понять чисто по определинию - ну как никто из мужиков не может понять муки роженицы.. Мне стало интересно - полез пошарился по поисковикам - смотрите сами :
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/to ... #msg717133" onclick="window.open(this.href);return false;
аффтарша на одном из форумов заявляет:
так что я малось в ахуе....вы не поверите, но женщине, чтобы научиться чистить картошку и мыть пол, не обязательно служить в армии.
А поскольку боевой опыт большинства отслуживших исчерпывается именно сражениями с картошкой и метлой, я не вижу причин для мужского снобизма. То, что вы два года пробегали с собачкой на поводке по турецкой границе, не делает вас экспертом в области армейской организации. В области истории тоже. Вы чудовищно невежественны. Прошу вас, гордитесь своими тиражами - чтобы гордиться знаниями, надо их иметь
и этот "автор" для меня вычеркнут
Флудеры, я пришёл! Кто не спрятался, я не виноват... 

Причем сами идея спи...гм...позаимствована у Васисуалия Аксенова из "Острова Крым", вместе с некоторыми героями. Интересно, а Аксенов знает, что с его героями так вольно обходятся?
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
pf В. Конецкого