На берегах Шантары

Rayden писал(а):Я не понимаю, что ты хочешь до меня донести.

просто хочу ответа на вопрос: как ты лично считаешь, выражение "тупая балаболка" является грубым и оскорбительным или нет?

Кто-то считает, кто-то не считает. Я давно предлагал составить список тех самых слов, за употребление которых стоит вешать ЖК. Иначе получается чистой воды субъективизм, зависящий от конкретного модератора.
В таком случае, я вот считаю данное выражение:

panama писал(а):При наличии определенного количества мозга и смекалки, можно организовать свою жизнь таким образом, чтобы не быть привязанным к одному месту, к определенной работе, перемещаясь по миру

оскорбительным для тех, кто не колесит по миру как перекати-поле, а работает на одном предприятии, при этом их же еще и обвиняют в отсутствии мозга. Меня в том числе, кстати.

Бродяга, согласись, что есть разница между обобщениями, и личным обращением к человеку.

Бродяга писал(а):При наличии определенного количества мозга

Да, перебор. Мои извинения.

panama, С цитированием поаккуратней, про мозг ты писала, не Бродяга.

panama, да нет большой разницы. Оскорбить без проблем можно вполне невинными словами. Если правильно их расставить.
Или ты считаешь, что твоя витиеватая фраза более безобидна, чем прямолинейное 'у тебя нет мозгов'?
Это не так, это лишь показывает твое владение словом, а не качественость наезда.

Вон, Данила в оскорбухе все пятна своей душонки показывает, а достигает ли он нужного эффекта?
Так что все на усмотрение модератора, с учетом ситуации и конкретных личностей.

Rayden писал(а):Так что все на усмотрение модератора, с учетом ситуации и конкретных личностей.

Ясно. Кто бы спорил.

Rayden писал(а):Вон, Данила в оскорбухе все пятна своей душонки показывает, а достигает ли он нужного эффекта?

ну... наличие "Оскорбухи" это вообще прямая провокация. Кто-то нужду привык справлять, закрывшись в санузле, а кто-то приседает посреди комнаты. Так и с "Оскорбухой" - можешь, если уж так невтерпеж, разобраться и отматерить человека в личке, а можешь выложить содержимое на обзор окружающих.

Это не провокация, это жизненная необходимось, возникшая вследствии запрещений в других темах. Дабы было место для отведения пара.
Хотя некоторые ее для самолюбования используют.

Rayden писал(а):за беренгоффа заступиться никому не хочется

Ну вопрос-то был к модераторам, так что я своё мнение посчитал нужным оставить при себе. Но раз модераторы как раз молчат, то лично я считаю, что ЖК надо вешать за матерную брань вне Оскорбухи. Всё прочее допустимо, хотя кому-то может и не нравится. Яна Строганова мы обзываем похлеще "тупой балаболки" и ЖК за это никто не вешает.

panama, а ты сама-то что считаешь? Тупая балоболка достойно горчичника или нет?

Adolph писал(а): вопрос-то был к модераторам, так что я своё мнение посчитал нужным оставить при себе. Но раз модераторы как раз молчат, то лично я считаю, что ЖК надо вешать за матерную брань вне Оскорбухи. Всё прочее допустимо,

поддерживаю.

Rayden писал(а):panama, а ты сама-то что считаешь? Тупая балоболка достойно горчичника или нет?

Достойна.
потому что нарушает правило

4.Запрещается.
2.Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, сообщения, грубые по тону и содержанию. За исключением тем, специально выделенных администрацией для этих целей

Точно так же, как достойны горчичника фразы типа:

Rayden писал(а):Нравится тупить?

Rayden писал(а):шут. Это мое определение тебе.

А так же многочисленные и повсеместные оценочные "хрень", "бред" и т.п.

Знаит, придется менять правила

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=559374#p559374]««[/url] Rayden писал(а):Знаит, придется менять правила

А в следующий раз давайте еще за неправильно расставленные (недоставленные) запятые ЖК вешать... А че? Три неправильных - в баню на неделю- синтаксис учить

Oloz писал(а):А в следующий раз давайте еще за неправильно расставленные (недоставленные) запятые ЖК вешать...

Кстати, на некоторых форумах за намеренно коверканые слова ("олбанский") выдают ЖК.

panama, вот сразу видно, что ты не читала наши правила)))