На берегах Шантары

Rayden писал(а):

Александр Бушков снимает гриф секретности с архивных дел Особой экспедиции. Эта глубоко законспирированная служба III Отделения собственной его Императорского Величества Николая I канцелярии занималась исследованием странных, удивительных и необъяснимых происшествий. Но что самое пикантное в новом романе — главное действующее лицо — Александр Пушкин. Поэт выступает в роли агента «Союза трех черных орлов», тайного сообщества, поставившего себе целью противодействие черной магии, нечистой силе и бесовству.

Первая глава нового мистического романа Бушкова "Агент АС" - в файлах.

аднака внушаить :!: жду продолжения

Понравилось! И когда ждать в продаже?

Бушков поприсутствовал почетным гостем на турнире по панкратиону в Хабаровске, призы бойцам вручал. Может присмотрит кой-какие ухватки для книг.

АЛМ писал(а):Понравилось! И когда ждать в продаже?

Через месячишко, Чуть меньше, чуть больше. К выставке будет точно.

Прочитал первую главу "Агента АС". Да, был не прав. Это не Дэн Браун. Это Виктор Точинов, роман "Аутодафе". А причем здесь Пушкин, и чем он отличается от какого-нибудь Бестужева, я пока не понял.
Кстати, то что хозяина гостиницы зовут то Фолькенгаузен, то Фолькенгауз, так и задумано??

НАБЛЮДАТЕЛЬ писал(а): А причем здесь Пушкин, и чем он отличается от какого-нибудь Бестужева, я пока не понял.

Если "Пушкин - наше все", то почему бы и нет

НАБЛЮДАТЕЛЬ писал(а):Прочитал первую главу "Агента АС". Да, был не прав. Это не Дэн Браун. Это Виктор Точинов, роман "Аутодафе". А причем здесь Пушкин, и чем он отличается от какого-нибудь Бестужева, я пока не понял.

Опять не прав, это Бушков, роман "Агент АС".

Начало завлекательное
Действительно, взаимоотношения Пушкина и спецслужб явно не ограничиваются банальным "почти декабрист" - "гады-жандармы". Да, есть "Вольность" и "Во глубине сибирских руд...", но есть и "Боже, царя храни" и "История пугачевского бунта", которая меня еще в детстве поразила - более верноподданнической вещи найти трудно. Его единственного допустили в пугачевские архивы. Да и оплата императором всех его долгов, по-моему, неспроста.

Rayden писал(а):

НАБЛЮДАТЕЛЬ писал(а):Прочитал первую главу "Агента АС". Да, был не прав. Это не Дэн Браун. Это Виктор Точинов, роман "Аутодафе". А причем здесь Пушкин, и чем он отличается от какого-нибудь Бестужева, я пока не понял.

Опять не прав, это Бушков, роман "Агент АС".

Хотелось бы верить, только Особая эспедиция Третьего Отделения очень напоминает Точиновское Девятое присутствие Святейшего Синода.
А название вообще отсылает к Киру Булычеву с его "Агентом Кф"

Димыч писал(а):Начало завлекательное
Действительно, взаимоотношения Пушкина и спецслужб явно не ограничиваются банальным "почти декабрист" - "гады-жандармы". Да, есть "Вольность" и "Во глубине сибирских руд...", но есть и "Боже, царя храни" и "История пугачевского бунта", которая меня еще в детстве поразила - более верноподданнической вещи найти трудно. Его единственного допустили в пугачевские архивы. Да и оплата императором всех его долгов, по-моему, неспроста.

Но я уверен, что за такой весьма вольный допуск Александр Сергеевич, мягко говоря сильно обиделся.
Одно утешение-Бушков никогда не умел прописывать характеры(все его персонажи на одно лицо). Так что фурора роман не вызовет.

Уважаемый НАБЛЮДАТЕЛЬ, эта тема не для ваших догадок, эта тема для публикации новостей. Намек ясен?

НАБЛЮДАТЕЛЬ писал(а):Но я уверен, что за такой весьма вольный допуск Александр Сергеевич, мягко говоря сильно обиделся.

Хорошо знакомы с Александром Сергеевичем, знаете чтобы ему понравилось, а что нет?

Одно утешение-Бушков никогда не умел прописывать характеры(все его персонажи на одно лицо). Так что фурора роман не вызовет.

Можно узнать, чем Вам так насолил Бушков, что утешаетесь тем, что его роман фурора не вызовет!? Если он не понравиться Вам то Вы не властитель дум и не эталон вкуса, чтобы говорить за всех или хотя бы за большинство.

Rayden писал(а):Уважаемый НАБЛЮДАТЕЛЬ, эта тема не для ваших догадок, эта тема для публикации новостей. Намек ясен?

Ладно, ждем книги, тогда поговорим.

Владислав писал(а):

НАБЛЮДАТЕЛЬ писал(а):Но я уверен, что за такой весьма вольный допуск Александр Сергеевич, мягко говоря сильно обиделся.

Хорошо знакомы с Александром Сергеевичем, знаете чтобы ему понравилось, а что нет?

Одно утешение-Бушков никогда не умел прописывать характеры(все его персонажи на одно лицо). Так что фурора роман не вызовет.

Можно узнать, чем Вам так насолил Бушков, что утешаетесь тем, что его роман фурора не вызовет!? Если он не понравиться Вам то Вы не властитель дум и не эталон вкуса, чтобы говорить за всех или хотя бы за большинство.

Насчет АС , кажется, уточнил, что это лично мое мнение.
А Бушков не насолил ничем, и я вовсе не говорил , что роман плох( тем более, что весь его и не читал). Просто использовать реально существовавших людей в качестве персонажей своих произведений надо с каким -то смыслом. А здесь я пока смысла и не заметил, кроме обычной манеры СС эпатировать публику. Ну как же, Пушкин и вдруг агент Третьего Отделения.
А что я не эталон вкуса, кто бы спорил.
Вот например, не смотря на кучу претензий к Бушкову, все же читаю каждую его новую книгу.
Кто бы объяснил, почему. А вот нравится и все

Rayden писал(а):Ну и что? Тираж уже отгружают, кто то подсуетился.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ТОМУ, КТО ПОДСУЕТИЛСЯ