На берегах Шантары

Влад Марлов писал(а):

Ян Строганов писал(а):А я сейчас Булгакова читаю.Мастер и Маргарита-это вещь!

Не бесспорная. Написана то не очень. Много лишнего и непоследовательного. Задумка - классная а исполение на троечку.

Ну наконец-то хоть кто-то написал. Именно, что много лишнего, "три в одном" только шампуни бывают.

Хеллем писал(а):Ну наконец-то хоть кто-то написал. Именно, что много лишнего, "три в одном" только шампуни бывают.

Согласен. Я в последние годы её выборочно читаю - только эпизоды с Бегемотом и Коровьевым. И фильмы так же пересматриваю.

Чего-то вчера разностальгировался...
Достал с полок:




И теперь думаю: Чего перечитать в первую очередь?

Данила писал(а): И фильмы так же пересматриваю.

да ... я тоже в основном Анну Ковальчук смотрю. ... на балу. И перед ним.

Влад Марлов писал(а):да ... я тоже в основном Анну Ковальчук смотрю. ... на балу. И перед ним.

да, животик у нее в порядке

в жизни о таких книгах не слыхивал.

Вот! Открыл потрясающего автора. Александр Рудазов. "Архимаг" 7 книг! Боги, демоны, джинны, всякая нечисть и нежить... Всё плотно логично и ярко.

Алегрич, судя по отзывам на Фантлабе, автор действительно неплохой. Кое-кто даже пишет, что есть схожесть с Асприном и Бушковым (сами догадайтесь, какой серией) Надо будет почитать.

Открыл для себя некоего В.Бирюка, Вляп, цикл про попаданца в Русь 12 века. Треш, угар и содомия, причем гомосятина присутствует. В некоторых местах стеб над Красницким, но весьма, очень даже весьма.
И эконотриллер Д.Бондаря "Другой путь" - начало неплохое.

Вадим1974 писал(а):Кое-кто даже пишет, что есть схожесть с Асприном и Бушковым

Асприн может курить. У него все миры клон Америки. С Бушковым Рудазов схож напряжённостью сюжета и обилием действия.
Вообще-то от книг трёх авторов неохота отрываться по доброй воле: Бушкова, Эльтерруса и Рудазова.

Опять вкусовщина, мне Эльтеррус не пошел вообще.

Throll1 писал(а):Опять вкусовщина, мне Эльтеррус не пошел вообще.

Ну и что? Тема то и называется "Рекомендую почитать", а читать или нет - решение за читающим тему. Мне Эльтеррус понравился, а Рудазов не пошел, но это же не повод обвинять рекомендующего его - во "вкусовщине".
Вы то свою "вкусовщину" предлагаете, а других - обвиняете.

Throll1 писал(а):Треш, угар и содомия, причем гомосятина присутствует

Если вам гомосятина нравится, это уж точно не повод ее предлагать другим. Вот уж действительно - "вкусовщина" в худшем смысле этого слова.

1. С чего вы взяли, что я обвиняю?
2. О вкусовщине я говорил про себя, это моя вкусовщина, у меня Иар не пошел.
3. Мне лично крайне не нравится гомосятина, очень сильно не терплю, а такожде никому ничего не предлагаю, излагаю свои личные ощущения от прочитанного.
4. Эмоции штука хорошая, но это лирика, она не эффективна, посему я лично ругаться и эмоционально выражаться не буду, а уж как вам поступать - решать вам лично.

Throll1 писал(а):мне Эльтеррус не пошел вообще.

А что именно не пошло?

Про Мелькора.