На берегах Шантары

Филифьонка писал(а):

Железный Вепрь писал(а):Намедни купил "Черокнижников". Не хочу никого критиковать и.т.д. Но!!! Не раскрыта интереснейшая тема Якова (Джейкоба) Брюса. Он там выставлен как гениальный механик, автор супергениальных машин и механизмов, и не более того. В действительности же Яков Брюс был именно тот, кого в старину именовали "чёртознатец", с 1697 года от Р.Х. - высокопоставленный масон ложи Шотландского Обряда 32 градуса. И его "гениальные" творения..... имели много общего с тем, кого не принято поминать к ночи.

Мне этоговсего, не к ночи помянутого, тоже очень не хватило.

А мне больше по-душе версия Панова о Брюсе.Филифьонкане читали?

Книгу еще не читал, но судя по аннотации и оговоркам, могу предположить следующий сюжет:
Якоб Виллимович Брюс имел тесные конакты с альвами. И через них открыл возможность странствий во времени. Его потомки, а скорее, ученики, (возможно из Навигацкой школы) завладели его открытием и стали пользовать для собственного обогащения (упомянутая контрабанда). «Гатчинцы» про то прознали и решили ПРЕКРАТИТЬ!!! Но дело осложнили альвы, а может быть, и какие-нибудь р-р-еволюционэры, типа "Народной воли", прознавшие про возможность странствий во времени, и решившие подобным образом переписать Историю. Естественно, Савельев всё это прекратил…
Возможны нюансы в сюжете....

ну и фули?

Бушков писал(а):ну и фули?

Я угадал, или нет?!!! Сан Саныч!!! Всё равно ж через неделю прочитаю!

и снова понты

Бушков писал(а):и снова понты

Дык... Угадал, или нет???!!!
ЗЫ: Если Вы про "понты" заговорили, скорее всего, угадал....
Сан Саныч, я ж не в обиду!!! Игра разума.

ну, угадали во многом. И что?

Бушков писал(а):ну, угадали во многом. И что?

Ничего. Я ж говорю - игра разума.

Еще.
Не в обиду.
А можно Савельева ПОЖИВЕЕ сделать? А то он картонный какой-то... Или Самолётова с Маевским на первый план вывести? Эти парни посочнее ГГ...

такова уж селяви, что главную тяжесть волокут простые картонные парни, а не эффектные ребятки [см Жилин о Быкове и Юркковском]

Ну, всё равно... Быков-то он живее. Сперва дуб-дубом, а потом оживает... Скучный человек, но - живой. Уж как Стругачам это удавалось?!
А Савельев... В первой книге за жену альва угробил, а потом жена пропала... И не вспоминают про нее. Ну, понятно, служба. Но всё-таки...
Но, нет у него каких-то "заусенцев"! Ровный он. Правильный. А ведь даже скучный человек может быть интересен.
Опять же, не в обиду, может из-за ГГ цикл меня и не берёт? (Это моё личное мнение!!)

Шкода писал(а):А мне больше по-душе версия Панова о Брюсе....

как о хранителе Черной книги? Я Панова не так что бы очень люблю

Филифьонка писал(а):

Шкода писал(а):А мне больше по-душе версия Панова о Брюсе....

как о хранителе Черной книги? Я Панова не так что бы очень люблю

Да именно так. Панов во многом провидец,но это лишь моё мнение.У СС другая точка зрения на это всё-более близкая душе русского человека...

Шкода писал(а):У СС другая точка зрения на это всё-более близкая душе русского человека...

Это меня в нём его творчестве и подкупает более всего

Филифьонка писал(а):Это меня в нём его творчестве и подкупает более всего

Да у меня видно душа нерусская,мне нравятся его Мамонты,но книге о Свароге и Мазуре больше чем Мамонты...