Болталка по Сварогу.
Добавлено: 30 мар 2017, 18:47
CAHEK, в речах Гусара столько всегда намешано, что понять его не каждому дано.
Не только лишь всем
Не только лишь всем

Трудно внимательно читать Гусара. Многа букаф. По привычке пропускаешь эти портянки. Вот сейчас прочел варианты. 1-й представляется реальным и единственно верным. Остальное фантазии, ни на чем не основанные. И кстати, Гусар сам себе противоречит:
Это не аргумент. В книжке про Сварога букв намного больше и тем не менее она прочитана. Хотя я тоже Гусара читаю по диагонали, да. Человек на столько глубоко погружается в предмет, что его рассуждения немного похожи на справочник по ядерной физике: всё правильно, но непонятно, запутано и скучно. И иногда всё-таки неправильно.
А я противоречий с текстом сериала, во всех семи гусарских вариантах не нашёл. Дело вкуса.
Он же объясняется:
Ему объяснили всю ошибочность его первоначальной позиции и он, прикинул и выработал ещё семь! По-моему в этот раз у него получилось намного лучше, чем обычно.
Потому что интересно
По-моему, неправильно, там намного больше, чем иногда.
Кроме того,что они ни на чем не основаны, кроме фантазии. Ну кроме 1-го.
С вариантом 1 согласен. 2-й - сомнителен. С 3-го начинается полет буйной фантазии. Ну так, в общем, да, намного лучше,чем обычно. 1 вариант из 7 - уже неплохо.
Просто попытался рассмотреть все варианты.Сначала только пункты 1-3 были,4-7 добавил для чистоты эксперимента.Эд 0703 писал(а):Потому что интересно
.По-моему, неправильно, там намного больше, чем иногда.Кроме того,что они ни на чем не основаны, кроме фантазии. Ну кроме 1-го.С вариантом 1 согласен. 2-й - сомнителен. С 3-го начинается полет буйной фантазии. Ну так, в общем, да, намного лучше,чем обычно. 1 вариант из 7 - уже неплохо.
Мне версия с двумя "холостыми ПЛ" изначально казалась малоправдоподобной.С прикрытием справилась бы Серебряная Эскадра.Но я включил и версию с "обманными ПЛ".Для полноты картины.
Да все вполне ясно у Гусара написано - дал несколько вариантов одного и того же события, притом первый вариант представил как самый вероятный и предпочтительный. Но почему-то бросились смеяться над остальными варинтами - а почему, они тоже имеют право быть.
Это навряд ли
Откуда дровишки?
Читаем внимательно описание боя в ПТСЛ - там все описано предельно четко и ясно.EagleЪ писал(а): Т.е., а ну как Великий Кракен будет идти противоторпедным зигзагом в 3Д проекции, будет ставить помехи, активно применять по нападающим свое оружие, наконец, иметь пассивно/активную защиту: торпеда попадет не в тело/корпус - а скажем в щупальце и он пару-тройку лишиться, притом что всего их у него пара сотен, притом способных к регенерации.
Читаем внимательно:
Эпилог
Вокруг не было ничего, напоминавшего бы Море Мрака. Вполне могло оказаться, его больше не было, чем черт не шутит. Вполне могло. Не зря же его не усматривалось на тех картах, что нарисованы до Шторма.
Голубая, искрящаяся водная гладь и голубой небосклон.