Ap-p-p писал(а):С высокой. При наличии локатора, способного отражать рельеф местности, тем более.
Ага, а если еще путеводитель с картинками и проводника знающего местность...
Ap-p-p писал(а):Современная астрономия - это не только оптика. Это еще и радиодиапазон. Это и метод т.н. гравитационной фотографии (по сути, расчеты, базирующиеся одновременно на нескольких способах получения информации).
Вот именно, расчеты, а не фотографии. А расчеты, как известно, могут быть неверные.
Ap-p-p писал(а):Учёные предполагают, что эта планета — скалистый мир, сходный с Землёй по облику. Как возможный вариант — это может быть ледяная планета. Но в обоих случаях на её поверхности должна быть жидкая вода. Причём, в случае с ледяным миром — он может быть покрыт океаном полностью.
ключевое слово выделил
Далее. Нашел полную эту статью и прочитал. Обращаю внимание на два аспекта:
Теперь о предположениях. Вода должна присутствовать на планете, говорят авторы открытия, просто потому, что таково наше представление о механизмах формирования планет. А вот о том, что она жидкая, говорит температура на поверхности, вычисленная астрономами: от 0 до 40 градусов по Цельсию.
Т е у нас есть теория, и через призму этой теории планета должна быть именно такой.
Пока читал, все хотел понять, как же они планету увидели. Элементарно, они ее не видели. Все, что делает прибор, это засекает колебания звезды. Никаких планет он не обнаруживает.
И тут пора упомянуть о приборе, который позволил астрономам открыть планеты у Gliese 581. Он смонтирован на 3,6-метровом телескопе ESO и называется HARPS . Это инструмент, как ясно из названия, измеряющий колебания лучевой скорости звезды, вызванные обращением планет вокруг неё
Т е планеты вычисляются. А есть ли там реально планеты или еще какая аномалия или проблема в самой звезде, это вилами по воде писано.