На берегах Шантары

Моня, я и вам, и этому, задавал неоднократно вопрос: кого вы предлагаете взамен Путина? Вы отвечали неизменно вопросом: "Неужели среди 140 миллионов нет ни одного достойного?" А сами как думаете? Если есть - назовите, если нет - заткнитесь.

Вот мне непонятно: с какого буя я или Моня должен кого-то предлагать? Есть нормальная процедура выдвижения кандидатов. Пусть они всем нам расскаажут что и как собираются делать. А мы из них выберем. Или не выберем.
А этот требует прямо тут ему кого-то назвать. Полегчает ему что ли? Или хочется очередного повода покуражиться?
Нахватался штампиков: "интеллентское говно"(с), "либераст"; и лепит во всякую строку.

Тут ктой-то (не помню, честно) на форуме опять помянул "Мишу 2%". IMHO эт базар из той же серии, шо и про путинские миллиарды. Токо за Путина требуют документального подтверждения, а за Касьянова - нет. А на фига, это ж "Ну, всем известно!" Токо я думаю, шо если даже и правда про 2%, то, сядь он свова в премьерское кресло, стране - по сравнению с нынешними откатами - его проценты вышли б большим облегчением. В государственном (см. Совет директоров и пр. руководящзие органы) "Газпроме" существует стандартная ставка отката 18 (восемнадцать)%. Знаю об этом от людей, которые таки имеют бизнес в этой системе.

То есть Касьянов это таки ваш кандидат? или где?

Viper писал(а):То есть Касьянов это таки ваш кандидат? или где?

Слушайте, да хватит уже! Надоело! Какого хера от меня что-то требуют? С какого перепугу я чего-то обязан?
Шоб впредь никому не напрягаться, сообщаю - я на этот вопрос отвечать не стану!

stapler писал(а):

Ap-p-p писал(а):Мне хочется знать, где "Путин - это голова" должен набирать всех из себя насквозь идельных министров?

По-моему таких нет нигде. Не то что "насквозь" а просто идеальных. Так что я тебе на этот вопрос не могу ответить.
Но если министр косячит, то отвечать за косяки должен и он и тот кто его назначил. Конечно по-разному: президент тоже не Господь и может ошибаться. Но тогда согласимся, что это относится к любому первому руководителю. Вопрос в мере ответственности.

Ну так и какова должна быть эта мера в приложении к премьеру? К президенту?

stapler писал(а):Или если президент компании ответсвенный за все, что в ней происходит, то и президент страны тоже. Или как?

А президент страны и отвечает. Только не за министров конкретно, а за все, в стране происходящее. Если общий вектор к упадку, то его не выберут больше (не выберут "назначенного" им преемника-продолжателя курса). Если общий вектор положительный - выберут снова.

stapler писал(а):Вопрос в другом: почему косячного министра не гонят в три шеи?

Потому, что его просто тупо некем заменить. Вот есть из себя весь назквозь честный, но дурак. А честный дурак может накосячит больше, чем другой казнокрад. А вот другой случай, отличный экономист, умный, весь из себя способный... спрашивает, а скока министру платят? Что, за такие смешные (по его представлениям) деньги, такую отвественность? Нет, уж, лучше я простым олигархом поработаю.
А где взять гарантию, что по всем статьям нормальный человек, хорошо проявивший себя на предыдущей должности, получив министерство, не растеряется и не начнет косячить?

Ap-p-p писал(а):А где взять гарантию, что по всем статьям нормальный человек, хорошо проявивший себя на предыдущей должности, получив министерство, не растеряется и не начнет косячить?

Тут впору верископ изобретать, как у Звягинцева в "Дырке для ордена".

Вот-вот, покуда верископа нету, что делать?

[

Ap-p-p писал(а):А президент страны и отвечает.

Скажите, Вам нравится Сердюков и то, шо он делает? Есть тут вообще такие? Ау?
И как за его деятельность ответил он сам и президент, его назначивший?
Да шо ж Вы такой русофоб-то? В 140-миллионнной стране - и некем заменить?
В других странах с рыночной экономикой у умных кандидатов в министры тоже, небось, есть вариант податься в олигархи. Но ведь как-то выкручиваются, таки есть у них умных и в меру честных министров. И токо у нас с умными и честными такая беда..

Ap-p-p писал(а):А где взять гарантию, что по всем статьям нормальный человек, хорошо проявивший себя на предыдущей должности, получив министерство, не растеряется и не начнет косячить?

"Стопроцентную гарантию может дать только страховой полис"(с) Просто, видимо, нужен действенный контроль, например, со стороны оппозиции, прокуратуры, МВД и пр., кому по уставу положено. Ну, тут мы опять возвращаемся к избитой теме - коррупция и как с ней бороться. Я за это высказывал уже своё мнение, повторяться не стану ибо не вижу смысла.

Моня Пупкинд писал(а):Скажите, Вам нравится Сердюков и то, шо он делает? Есть тут вообще такие? Ау?

Мне нравится далеко не всё, что делает Сердюков, но я не уверен, что у меня достаточная полнота информации, чтобы делать выводы.

Моня Пупкинд писал(а):И как за его деятельность ответил он сам и президент, его назначивший?

А как они должны ответить?

Моня Пупкинд писал(а):Да шо ж Вы такой русофоб-то? В 140-миллионнной стране - и некем заменить?

Кем? Очень хочу услышать, кем заменить?

Моня Пупкинд писал(а):"Стопроцентную гарантию может дать только страховой полис"(с) Просто, видимо, нужен действенный контроль, например, со стороны оппозиции, прокуратуры, МВД и пр., кому по уставу положено.

Самое главное, назначить семь нянек!
Вот пусть, кому по уставу положено, и контролируют. А оппозиция лучше уж делом пусть займется, что ли...

Моня Пупкинд писал(а):Да шо ж Вы такой русофоб-то? В 140-миллионнной стране - и некем заменить?

Где эта очередь рвушихся на замену?

Моня Пупкинд писал(а):Но ведь как-то выкручиваются, таки есть у них умных и в меру честных министров.

И ведь, что характерно, не умных и не честных там тоже есть.

Ap-p-p писал(а):А оппозиция лучше уж делом пусть займется, что ли...

Каким?