Какую бумажную книгу впервые в жизни вы прочитали?
- C-bandist
- Сообщения: 6685
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:27
- Откуда: Ekaterinburg
- Контактная информация:
Re: Re:
Мартиросян тот который Арсен. Его я не читал. А опираясь на книгу Бушкова "Русская Америка" я написал реферат. "Красный монарх" тоже неплох. Мне нравится как он в этом жанре рассуждает. А вот ЧТО он в рассуждениях говорит,не всегда мне нравится. Ибо попробуй на уроке истории или в институте скажи одну из Бушковских версий. Завалят потом...Старый Конь писал(а):Бушков - публицист???C-bandist писал(а):Есть еще и публицистика...:-). Только я настолько мало ее читал,что кроме Бушкова и Мартиросяна никого больше не знаю![]()
Не смешите мои тапки...
ЗЫ: А кто такой - Мартиросян? Это который Гарик?

Больше знаем, меньше спим.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re:
Ну не про научные же книги здесь писать! Чай не в Академии наукБушков писал(а):А шо, кроме беллетристики, ничего и не существует?

Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Стивен Кинг "Извлечение троих" из цикла Черная башня. Прочитал ее спустя 3-4 месяца после прочтения первой книги цикла. Причем прочитав первую полялся что вторую читать не буду. Потом купил, неудержался. Сейчас думаю что следующую куплю, но позже
надо передохнуть. Странное сочетание - сложно читать, но оторваться невозможно. На все, что я до этого читал у Кинга непохоже совершенно!

Жизнь похожа на смех со сломанным ребром
Клим Жуков, Екатерина Антоненко "Солдат императора"
Хорошо написанное, легко читающееся историческое произведение об Итальянских войнах первой половины 16-го века. Явно авторы ознакомились с соответствующими историческими материалами, ибо быт, нравы, события описаны со знанием дела и тогдашних реалий. В меру, не засоряя текст, использованы соответствующие термины, касающиеся быта, вооружений, военной организации.
Одного понять не могу - нафига понадобилось делать ГГ инопланетным засланцем, причем даже не прогрессором, а просто наблюдателем? Что он может реально увидеть из строя ландскнехтов? Не то, что полной картины, да я думаю, что и фрагментарной реально он представить, с учетом занимаемого социального положения, не может. А учитывая, что на всю планету Земля таких наблюдателей всего два штука, вообще непонятно, зачем их инопланетчики заслали.
Единственное объяснение - чтобы объявить произведение фантастическим романом и издать его в серии "Абсолютное оружие".
Хотя на мой взгляд, убери авторы незначительные фантастические включения, да добавь, с учетом прожитого ГГ времени, приключений и происшествий, которыми был столь богат 16 век, получилось бы нормальное историко-приключенческое произведение.
Кто-нибудь знает что-либо об авторах?
Хорошо написанное, легко читающееся историческое произведение об Итальянских войнах первой половины 16-го века. Явно авторы ознакомились с соответствующими историческими материалами, ибо быт, нравы, события описаны со знанием дела и тогдашних реалий. В меру, не засоряя текст, использованы соответствующие термины, касающиеся быта, вооружений, военной организации.
Одного понять не могу - нафига понадобилось делать ГГ инопланетным засланцем, причем даже не прогрессором, а просто наблюдателем? Что он может реально увидеть из строя ландскнехтов? Не то, что полной картины, да я думаю, что и фрагментарной реально он представить, с учетом занимаемого социального положения, не может. А учитывая, что на всю планету Земля таких наблюдателей всего два штука, вообще непонятно, зачем их инопланетчики заслали.
Единственное объяснение - чтобы объявить произведение фантастическим романом и издать его в серии "Абсолютное оружие".
Хотя на мой взгляд, убери авторы незначительные фантастические включения, да добавь, с учетом прожитого ГГ времени, приключений и происшествий, которыми был столь богат 16 век, получилось бы нормальное историко-приключенческое произведение.
Кто-нибудь знает что-либо об авторах?
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
pf В. Конецкого
- C-bandist
- Сообщения: 6685
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:27
- Откуда: Ekaterinburg
- Контактная информация:
Позвольте освежить вашу память. Аннотация: "Дайте нам атомную бомбу! Иначе Ельцин и Клинтон будут мертвы!"- таково требование террористов,задумавших беспрецедентную акцию в Москве в День Победы. Но на их пути встает бывший офицер советской разведки,а ныне заключенный по кличке Винтарь...
Больше знаем, меньше спим.
Re:
Рядом с ним, плечом к плечу, встают Слепой, Бешеный, Комбат, Расписной.C-bandist писал(а): Но на их пути встает бывший офицер советской разведки,а ныне заключенный по кличке Винтарь...
И только Пиранья не спешит в их ряды...
Таких "произведений" в 90-х не писал только ленивый. Поэтому в памяти остались наиболее талантливые. Да, кстати, Гурский в т.ч., хоть и бред сивой кобылы пишет, а весело и приятно читать.
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
pf В. Конецкого
Виталий Пенской "Великая огнестрельная революция". М. "Яуза". "Эксмо" 2010. О том, как огнестрельное оружие произвело революцию в военном деле Европы в 16-17 веках. Много интересного. На любителя.
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
pf В. Конецкого