На берегах Шантары

C-bandist писал(а):еще у Солженицына есть что то про евреев, тысячу стоит в 2 томах. Забыл название, ну вы наверняка знаете

Двести лет вместе (1795 - 1995)

Именно!

А писать сочинения, отличающиеся от генеральной линии – опасно. А) можно нарваться на твердолобого учителя, и хорошо если тройкой закончится; Б) нужно быть не просто убедительным, а супер-убедительным, и ещё немножко убедительнее; В) сказать, что будут придираться ко всем мелочам – ничего не сказать (меня в своё время обвиняли в критиканстве, искажениях, плохом литературном стиле, потакании низкопробной литературе, идолопоклонстве, незнании литкритики, злоупотреблении абзацами, не уважении к авторитетам – чёрт те в чём).
Но кто не рискует, тот не пьёт шампанское!

Мне в такой ситуации поставили 5/1. (Единицу за грамотность).

А у Солженицына мне только открытые письма к руководству Союза понравились - читается легко, в отличие от его художественного, и кое-что интересное подмечено. Похоже, чуял он, что к перестройке дело может скатиться. Только выводы и способы выхода предлагал несерьезные, в том духе, что потом в "обустроить Россию".

лорд Хеллем писал(а):критиканстве

лорд Хеллем писал(а):потакании низкопробной литературе,

лорд Хеллем писал(а):не уважении к авторитетам

меня в этом

А у меня отца в школу вызывали из-за моего сочинения. И всего-то я написал, что ставлю Высоцкого выше Пушкина

Всего-то!

ну я тоже всего то сказал, что Вальтер Скотт как историк лучше Пушкина...Хотя у обоих исторические романы на уровне, но у Скотта, на мой взгляд, свой подход, более...ммм...как бы это сказать...профессиональный

лорд Хеллем писал(а):А у меня отца в школу вызывали из-за моего сочинения. И всего-то я написал, что ставлю Высоцкого выше Пушкина

Вайнеры. Завещание Колумба.

Ему балбес-десятиклассник Самочернов официально заявляет на уроке, что считает Высоцкого поэтом лучше Маяковского, а Коростылев вместо того, чтобы поставить на место этого наглеца, начинает вместе со всем классом абсолютно серьезно разбирать, почему им нравится сейчас Высоцкий. - Она тихо взглянула на меня и с искренним ужасом тихо сказала. - Они на уроке пели Высоцкого. С ума сойти можно...

Намекаешь, что Самочернова с Хеллема списали?

Rayden писал(а):Намекаешь, что Самочернова с Хеллема списали?

Судя по хронологии боюсь, что наоборот

Неа, я был круче. Во-первых, Маяковскому до Пушкина - далеко; во-вторых, я Высоцкого поставил выше всех поэтов, и постарался обосновать это в письменной форме; в-третьих, мне лет 10-11 тогда было, я был более наивен и идеалистичен Сейчас - чёрт с вами! - могу со скрипом пропустить Пушкина выше Высоцкого. И, пожалуй, больше никого

лорд Хеллем писал(а):Неа, я был круче. Во-первых, Маяковскому до Пушкина - далеко; во-вторых, я Высоцкого поставил выше всех поэтов, и постарался обосновать это в письменной форме; в-третьих, мне лет 10-11 тогда было, я был более наивен и идеалистичен Сейчас - чёрт с вами! - могу со скрипом пропустить Пушкина выше Высоцкого. И, пожалуй, больше никого

жесткий фейс-контроль!

А я помню сочинение писал "Отрицательные стороны фанатизма Павла Корчагина и причиненный этим народному хозяйству вред". И ведь четверку получил