Страница 26 из 58
Добавлено: 07 ноя 2010, 19:28
Данила
Бабичев Евгений писал(а):А вообще цивилизованное общение предполагает терпимость к чужому мнению и ошибкам, а вы сразу ругаться почти нецензурно.
За терпимостью обращайтесь в другое место. Здесь одни хамы и сатрапы.
А если серьёзно: прочтите правила (ссылка в самом верху) и старайтесь вникнуть в тему, прежде чем вносить свои две копейки - возможно, мелочи туда уже и так набросано выше крыши.
Добавлено: 07 ноя 2010, 19:30
Rayden
Бабичев Евгений
Ты пришел нас учить? Оно нам надо?
Re:
Добавлено: 07 ноя 2010, 21:02
Бабичев Евгений
Rayden писал(а):Бабичев Евгений
Ты пришел нас учить? Оно нам надо?
Учить?! Ни в коем случае! Во-первых, не считаю себя умнее других; во-вторых, считаю это неблагодарным делом; в-третьих предпочитаю сам учиться у других.Зачем же сразу в штыки?

Re:
Добавлено: 07 ноя 2010, 22:20
Бабичев Евгений
Бушков писал(а):не надо его ругать. Он маленький и наивный, раз верит, что фильм снимает автор сценария.
Да нет,Сан-Саныч,не маленький я и не наивный,просто думал,что всё как положено: как написано так и снимают.Поправляйте, если что не так.С уважением.

Добавлено: 07 ноя 2010, 23:19
Rayden
Бабичев Евгений писал(а):я и не наивный,просто думал
детсад...
Писать сценарий не то же, что писать книгу. Бушков не сценарист, поэтому твои представления, что если он напишет сценарий, то будет круто - мягко говоря неверны. Каждый должен заниматься своим делом.
Далее. Книга - продукт индивидуального творчества, кино - продукт коллективного творчества. Поэтому результат уже не будет совпадать.
И самое главное, посмотрев снятый фильм, тыв 90% будешь недоволен, потому что читая книгу уже в голове рисовал свой визуальный ряд, а он естественно не совпадает с визуальным рядом, увиденным режиссером.
Именно поэтому тебе не понравился отличный фильм "Охота на пиранью". Потому что ты не фильм смотрел, а сравнивал происходящее на экране с тем, что ты себе в голове напридумывал.
Это настолько элементарно и настолько неинтересно объяснять на пальцах каждому новичку, что проще поставить на тебе штампик.
Кстати, права на экранизацию продает Олма, а не сам Бушков.
А кино снимается именно так - как написано в сценарии. Вот только сценарий это не книга, а инструкция по съемке фильма.
Добавлено: 08 ноя 2010, 06:06
SinClaus
При том что каждый актёр - творческая личность. И гримёр. И осветитель. А уж про оператора и его ассистентов можно и не вспоминать!
Добавлено: 08 ноя 2010, 07:46
Throll1
Поэтому производством металлопроката занимаются серые, не творческие личности.
Добавлено: 08 ноя 2010, 09:00
Ap-p-p
А потом приходит серая нетворческая грубая приземленная личность режиссер и понуждает всю эту пеструю творческую братию делать хороший фильм. Или же плохо понуждает... В общем, если что, то притензии к режиссеру.
Добавлено: 08 ноя 2010, 21:33
Throll1
А потом приходит черная грязная личность продюсер, дрючит режиссера, и получается местами иногда не самая плохая кина.
Добавлено: 08 ноя 2010, 21:41
Бабичев Евгений
Влилась "новая кровь" в обсуждение темы? Нет?

Добавлено: 09 ноя 2010, 13:29
Rayden
нет.
Re:
Добавлено: 09 ноя 2010, 18:30
Бабичев Евгений
Rayden писал(а):нет.
Но вам не кажется, что она необходима?Нет?Да?

Re: Экранизация Сварога, возможно ли это???
Добавлено: 09 ноя 2010, 18:42
Chief
Throll1 писал(а):Поэтому производством металлопроката занимаются серые, не творческие личности.
Шо вы имеете против производителей металлопроката?

Добавлено: 09 ноя 2010, 18:42
Бродяга
Да, блин, нах она нужна эта тема!!! Если, так хочется увидеть кино про Сварога, вперед - пиши сценарий, предлагай режиссерам ищи продюсеров. Снимай! А обсасывание со всех сторон, кто лучше Бондарчук или Бекмамбетов, или, кто лучше сыграет Сварога, погоды не сделает. И, кино от этого не появится...
PS Достало, блин.
Добавлено: 09 ноя 2010, 18:44
Chief
Бродяга писал(а):Да, блин, нах она нужна эта тема!!!
АбдулаДанила, поджигай!
