Результаты деятельности президента В.В. Путина 1999-2008 г.

[Fantik]

В чем заключалось прогибание России до Путина?

У-у-у-у-у, как всё запущено… Вам сколько лет, сударь?

А какова Ваша сексуальная ориентация?

Fantik, думайте когда пишите. Ваша реакция на невинный вопрос недопустима. Контролируйте себя, пожалуйста. Владислав

[Viper]

Кто здесь?!

[Fantik]

2. Обломается. США там хоть и могучие, но не единственные..

Кто там вступится за Россиию ( в G8)? С кем еще не поссорились? Они же все там гады, и под них прогибаться нужно.

3. Ухудшения не из-за торговых войн, а торговые войны как следствие антироссийских действий соответствующих государств. Грузия и так рвется в НАТО всей душой, Польша и так лежит под американцами и старательно подмахивает - не только против России, но и против "старой" Европы. Украина себя ведет так практически все время ...

От торговых войн отношения улучшаются? А какие антироссийские действия соответствующих государств были до торговых войн?

4. С Англией - да похрену большинству заморочки с обучением и визами. Кому действительно надо - попадет, кому не надо - тому и не надо.

хмм, чуть выше было "Опять таки же - Россия не в проигрыше". Может быть точнее было сказать "Россия не очень много проиграла"? Заморочки-то появились.

5. Мнение ухудшается, а доходы и инвестиции увеличиваются. Обратно похрену.

Надолго ли доходы и инвестиции увеличиваются? Инвестировать лучше в друзей, а не во врагов.

1. Инвестиции идут в основном из оффшоров - возвращаются собственно российские деньги, ранее туда выведенные.
2. Китай, Индия. США вообще в российском экспорте сырья не занимает значительной доли. А ЕС - деваться некуда ни сейчас, ни в ближайшей (да и среднесрочной) перспективе.

Откуда дровишки? Есть подтверждение?
Про ЕС. Так ведь и России деваться некуда, продавать ни в ближайшей (да и среднесрочной) перспективе больше некому. Если всерьез понтами меряться, то "когда толстый сохнет, худой - дохнет".

3. И что?

Ничего. Будут оренбургские платки и тульские самовары, а больше ничего. Без покупки технологий промышленность не получиться поднимать.

Вы еще Латинскую Америку, Индию, Китай и прочих азиатов не забудьте ...

А они чем помогут?
Россия у того же Китая сможет купить товаров столько же сколько США? Нет. Следовательно при выборе из двух, Китай предпочтет США.

[Viper]

Кто там вступится за Россиию ( в G8)? С кем еще не поссорились? Они же все там гады, и под них прогибаться нужно.

G8 = Великобритания, Франция, Италия, Канада, Япония, Германия, США, Россия. С кем из вышеперечисленных ссорилась Россия?

От торговых войн отношения улучшаются? А какие антироссийские действия соответствующих государств были до торговых войн?

У Грузии пророссийских действий ни до, ни после, ни вов ремя не было вообще. Все действия Грузии исключительно антироссийские, так что хоть торгуй, хоть не торгуй, все едино. Польша с Украиной выделываются тоже традиционно вне зависимости от торговых дел.

Насчет Англии, никто Британский Совет с Консульствами не попутал часом?

[beringoff]

Надолго ли доходы и инвестиции увеличиваются? Инвестировать лучше в друзей, а не во врагов.

Это кто кому друзья? Европа в России друга видит? Или америкосы?

[Фрегат]

http://www.integrum.ru/ArticlesByCatego ... d=11&tid=7" onclick="window.open(this.href);return false;

Yahoo не продалось
12.02.2008
Компания Yahoo отклонила предложение компании Microsoft о покупке за 44,6 миллиардов долларов. Причина в том, что акционеры компании сочли предложенную цену слишком низкой. Однако Microsoft не намерена отказываться от борьбы за покупку Yahoo. Эксперты уверены, в ближайшее время Microsoft повысит предложение на 5 миллиардов долларов. Вместе с тем, сама Yahoo также рассматривает возможность объединения с такими группами, как AOL, Google и Disney.

Обратите внимание на цифру: 44 млрд. $. А сколько составляет Стабфонд? Кажется, 150 млрд. $. Получается, что частная контора готова выложить сумму, сопоставимую со стабфондом крупной сырьевой державы. Не это ли пример того, что развитие высоких технологий выгодней примитивной торговли сырьём? А экономика Эрэфии прочно сидит на сырьевой игле.

[Steps]

Во первых этой суммы у частной конторы нет, во вторых в отличии от Стабфонда все деньги этой и других контор не живые, а "капитализационные", т.е. виртуальные, в третьих причем тут технологии вообще непонятно. Капитализация Шелла тоже сопоставима, с бюджетом РФ, и что?

ПыСы Майкрософт богат не потому, что они технологическая компания (в отличии от Интела), Майкрософт богат потому, что Гейтс гениальный менеджер.

[Флинт]

Во первых этой суммы у частной конторы нет

+1? однозначно

Какая вообще связь, между Стабфондом (даже не бюджетом) РФ и той суммой, в которую может выйти сделка по продаже Яхи?

[Данила]

Капитализация Газпрома покруче Шелла будет, я так думаю. На 2006 год - 244,4 млрд. долл.http://www.raexpert.ru/database/compani ... roup_id=43" onclick="window.open(this.href);return false;
Доходы консолидированного бюджета РФ за 2007 год - 13,25 трлн руб. или грубо 530 млрд. долларов. Тоже в общем то сопоставимо. Только какой смысл в таких сопоставлениях?

[Фрегат]

А откуда известно, что этой суммы нет? Источник можно?
Ещё, ежели мне не изменяет склероз, деньги российского стаба лежат в Америке и развивают Америку, а Микрософт использует их для своего развития. Причем как я уже говорил - указанная сумма почти треть стаба.
И не важно какие это деньги, главное что компания такими деньгами оперирует и использует на свое развитие.
Причем тут технологии - у кого технологии тот получает больше всего добавленной стоимости. Больше чем нефтные и прочие компании.

[Steps]

И я говорю — никакого.

[Фрегат]

А откель сведения про доход консолидированного бюджета?
Кстати, государственный бюджет, ЕМНИП, в 2 раза меньше. 6 трлн руб в 2007 году. т.е 220 млрд долл.
Уважаемые, а что вы хотите доказать? Что торговля сырьём выгоднее хайтека?

[Фрегат]

Только какой смысл в таких сопоставлениях?

Повторяю: выходит что частная контора, что специализируется на хайтеке, ворочает суммами, сопоставимыми с накоплениями крупной сырьевой державы за несколько лет. Получается, хайтек выгоднее торговли сырьём.

[Steps]

Это известно именно из виртуальности микрософтовской капитализации раз, из Гугла два. Азбука, в общем-то…

http://news.google.com/news?client=safari&rls=en&q=" onclick="window.open(this.href);return false;покупка+yahoo&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&hl=ru&sa=X&oi=news_result&resnum=1&ct=title
http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.h ... e=11959347" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.k2kapital.com/news/fin/357255.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ну и так далее…
То,что деньги Стаба лежат в Америке действительно неприятно. Вопрос в том, куда их еще вкладывать… Не говоря о том, что это еще и некая подстраховка.

И не важно какие это деньги, главное что компания такими деньгами оперирует и использует на свое развитие.

Важно.

Причем тут технологии - у кого технологии тот получает больше всего добавленной стоимости. Больше чем нефтные и прочие компании.

У Майкрософта не технологии, а маркетинг и монополия. Технологии (реальные) у железячников и железячных архитекторов, у некоторых прикладников.

Повторяю: выходит что частная контора, что специализируется на хайтеке, ворочает суммами, сопоставимыми с накоплениями крупной сырьевой державы за несколько лет. Получается, хайтек выгоднее торговли сырьём.

а) см. выше
б) сравним рынки и долги экономик, или продолжим говорить ни о чём?

[Данила]

А откель сведения про доход консолидированного бюджета?
Кстати, государственный бюджет, ЕМНИП, в 2 раза меньше. 6 трлн руб в 2007 году. т.е 220 млрд долл.
Уважаемые, а что вы хотите доказать? Что торговля сырьём выгоднее хайтека?

сведения о доходах бюджета с сайта Федерального казначейства http://www.roskazna.ru" onclick="window.open(this.href);return false;
Консолидированный бюджет больше федерального т.к. он помимо федерального бюджета РФ включает также консолидированные бюджеты субъектов РФ, каждый из которых, в свою очередь, состоит из собственно регионального и местных бюджетов. Т.е. три уровня в итоге получается.
А доказать я ничего не хочу, кроме того, что связывать деятельность частных компаний (Йеху, микрософт и чего угодно) с использованием Стабфонда смысла нет никакого, это совсем разные вещи.