На берегах Шантары

и все перечисленные командуют всей наукой в стране сверху донизу, утверждают ученые звания, распределяют деньги? Нет, серьезно?

Бушков писал(а):и все перечисленные командуют всей наукой в стране сверху донизу, утверждают ученые звания, распределяют деньги? Нет, серьезно?

Я не уверен, что в России РАН командует всей наукой и распределяет деньги. На это есть соответствующее министерство (сиречь Фурсенко, чтоб ему). Учёные степени и звания утверждает Высшая аттестационная комиссия (ВАК) того же Министерства образования и науки Российской Федерации.
РАН - самостоятельная некоммерческая научная организация.
Как там у них - не знаю, не бывал.

Я за Америку скажу, ага? У них таких некоммерческих научных организаций организаций несколько. Есть Национальная, есть Нью-Йоркская, в Филадельфии, вроде тож есть. Полагаю есть и ещё какие. Соперничают, короче, сто школ и расцветают сто цветов.

Бушков писал(а):

Ненуашо?
Вота диплом, выписан в 2001, тогда ещё не Минобрнауки было, а просто Минобр

Adolph писал(а):Я за Америку скажу, ага? У них таких некоммерческих научных организаций организаций несколько. Есть Национальная, есть Нью-Йоркская, в Филадельфии, вроде тож есть. Полагаю есть и ещё какие. Соперничают, короче, сто школ и расцветают сто цветов.

Так в России их кабы не больше. За серьёзные считаются оставшиеся с советских времён - РАН (б. АН СССР), РАМН (б. АМН СССР), РАО (б. АПН СССР), РАСХН (б. ВАСХНИЛ). А так чего только нет, вплоть до академии коммунального хозяйства со своими академиками.

Вообще я не понимаю почему по каждому поводу нужно оглядываться на Европу с Америкой? Сколько можно обезьянничать? Примерно то же, что привычка у жуналюстов обязательно узнавать у идиотов - певцов с танцорами "каковы наши перспективы".

SinClaus писал(а):Вообще я не понимаю почему по каждому поводу нужно оглядываться на Европу с Америкой? Сколько можно обезьянничать? Примерно то же, что привычка у жуналюстов обязательно узнавать у идиотов - певцов с танцорами "каковы наши перспективы".

Мне Наташко Кларк нравится, которая на хоккее интервью берёт. "Что вам сказал тренер в перерыве" - "Тренер сказал, что надо прибавить, создавать моменты, крепить дисциплину в обороне".

так ведь сыр-бор последних месяцев в том и заключается, что министерство просит академию хотя бы отчитываться за бюджетные деньги. А та говорит: деньги давайте, сколько попросим, но отчитаемся перед господом.

Бушков писал(а):так ведь сыр-бор последних месяцев в том и заключается, что министерство просит академию хотя бы отчитываться за бюджетные деньги. А та говорит: деньги давайте, сколько попросим, но отчитаемся перед господом.

Если орган государственной власти не может справиться с финансируемой им общественной организацией - это вина того органа.
ПС. А как вам Наташко?

SinClaus писал(а):Вообще я не понимаю почему по каждому поводу нужно оглядываться на Европу с Америкой? Сколько можно обезьянничать? Примерно то же, что привычка у жуналюстов обязательно узнавать у идиотов - певцов с танцорами "каковы наши перспективы".

А потому что наша наука в жопе, а ихняя нет. И не надо про антинародные реформы...

Бушков писал(а):А потому что наша наука в жопе, а ихняя нет.

Ага. Про реформы не надо. А про пилотируемую космонавтику можно?

лучше возьмем вопрос поинтереснее: есть ли в мире другая страна, которая пожизненно платит за ученые степени? А космонавтика... Это Чубайс не дал нашим опередить амеров на луне? Или все ж академики друг друга съели? Да, читал тут книгу Феоктистова, крайне скептически настроенного к этой самой пилотируемой. А он вроде в теме?

Сан Саныч, я вот лично уже третий год, работая преподавателем в государственном вузе ни копья не получаю за степень (раньше была надбавка, тысячи полторы). Хотя, врать не буду, платят за должность доцента, которую без степени, как правило, не занимают (бывают исключения).
Что до космонавтики - я имел в виду нынешнюю ситуацию, когда американцам осталось раз-другой взлететь - и привет Спейс-Шаттлу, а у нас, невзирая на Чубайса, всё нормально летает (тьфу-тьфу-тьфу).

Данила, у вас хоть дипломы кандидата на дипломы похожи, не то что наши бамажки
А шо до Академии наук, дык у нас у неё была функция, которой в капстранах не было по определению - распределять между институтами научные задачи, финансируемые государством. Сейчас же наши АН не более, чем атавизм.