На берегах Шантары

Хохлозавры кормились с союза. Поэтому, как Россия прекратила кормить , так и оказались хохлятки в жопе, сиречь, без денег.

Throll1 писал(а): ↑28 окт 2024, 22:49 Поэтому, как Россия прекратила кормить , так и оказались хохлятки в жопе, сиречь, без денег.

Но со жратвой. А это была главная проблема 1992. Одежду, в конце концов, можно было донашивать.

EliLapid писал(а): ↑28 окт 2024, 15:31 Самая высокая позиция среди стран, где большинство населения - мусульмане, но нет нефтегазовой добычи - Казахстан - 36620

Эмм, а можно пояснить насчёт отсутствия нефте- и газодобычи в Казахстане?

Дьюла писал(а): ↑29 окт 2024, 00:56 Эмм, а можно пояснить насчёт отсутствия нефте- и газодобычи в Казахстане?

Да, мне тоже интересно.

Дьюла писал(а): ↑29 окт 2024, 00:56 Эмм, а можно пояснить насчёт отсутствия нефте- и газодобычи в Казахстане?

Моя ошибка. Ну так тем более страны мусульман, не имеющие нфтегазовых запасов, находятся внизу рейтинга по подушному ВВП по ППС

EliLapid писал(а): ↑28 окт 2024, 15:31 Этот вопрос вовсе не закрыт: Понятия страна и государство

Если у тебя проблемы с этим вопросом, разбирайся самостоятельно. Второй раз повторять не буду.

EliLapid писал(а): ↑28 окт 2024, 21:32 Насчет полмира это круто, две трети российского экспорта - нефтегаз.

Балабол, причем тут нефть?
Россия вторая в мире по экспорту зерна в целом и первое по пшенице в частности. Хотя по производству - четвертая.
Весь не весь, но производим больше, чем весь СССР.

Rayden писал(а): ↑29 окт 2024, 16:18 Россия вторая в мире по экспорту зерна в целом и первое по пшенице в частности. Хотя по производству - четвертая

Нд-а. Тяжелый случай. Это Вы пишете о 91\92?

Rayden писал(а): ↑29 окт 2024, 16:18 Балабол, причем тут нефть?

А что еще могла предложить Россия в 91\92, кроме экспорта минерального сырья (нефти и газа, в основном)?

Блядей

Бушков писал(а): ↑29 окт 2024, 19:25 Блядей

Вот сколько блядей знал - все хохлушками были, ни одной русской.

EliLapid писал(а): ↑28 окт 2024, 22:03 Но возможен компромиссный вариант: какие то шахты убыточны, какие то нет.

А самый реальный вариант - Ахметов не делал никаких капитальных вложений, дерьвнил старую советскую инфраструктуру, и уходил от налогов.

EliLapid писал(а): ↑29 окт 2024, 17:12

Rayden писал(а): ↑29 окт 2024, 16:18 Россия вторая в мире по экспорту зерна в целом и первое по пшенице в частности. Хотя по производству - четвертая

Нд-а. Тяжелый случай. Это Вы пишете о 91\92?

Дебил, тебе сказали, что сейчас Россия без Украины и Казахстана кормит полмира пшеницей.
Ты засомневался.
Какой, в задницу, 92 год? Ты хоть немного помнишь о чем разговор или у тебя память девичья?

EliLapid писал(а): ↑29 окт 2024, 17:26 что еще могла предложить Россия в 91\92

А в 92 СССР существовал?
Я тебя ещё раз спрашиваю, ты хорошо название темы видишь?

Rayden писал(а): ↑29 окт 2024, 21:05 Какой, в задницу, 92 год? Ты хоть немного помнишь о чем разговор или у тебя память девичья?

Не знаю, какой разговор у Вас, я писал о том, что Ельцин сказал Горбачеву - без Украины не будет союза. Соответственно речь идет о 91\92 гг

Rayden писал(а): ↑29 окт 2024, 21:07 А в 92 СССР существовал?

В 92 России пришлось бы кормить условный "Куляб" (в случае "Союза без Украины"). Притом, что в самой России особо нечего было жрать..