На берегах Шантары

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11121965#p11121965]««[/url] Данила писал(а):

Жестокий зверь писал(а):Пушек кино посмотри!

Пушок, а не Пушек

Котег!

Пушок писал(а):это было бы ещё и признанием исторических ошибок

Если б были исторические ошибки. Но свержение самодержавия, как раз было исправлением таковых.

Adolph писал(а):Но свержение самодержавия, как раз было исправлением таковых.

Огласите, пжалуста, весь список хоть одну.

Я думаю, пару месяцев в бане Пушку если и не поможет, но нас факт успокоит)))

Пушок, как соотносятся твои призывы покатяться в преступлениях Гражданской войны с заявлениями о том, что часть граждан нашей страны (либералы) являются врагами? Ты в новую гражданскую влезаешь?
Ты уж определись, я пойму )))

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11121978#p11121978]««[/url] beringoff писал(а):

Adolph писал(а):Но свержение самодержавия, как раз было исправлением таковых.

Огласите, пжалуста, весь список хоть одну.

Да хоть Первая мировая. Ну и в целом участие в Антанте.

Это то, что на поверхности. А было их много. Ники вёл страну к краху уверенной рукой и никто его не мог остановить. Пома-а-азанник же.
Фиговый президент в худшем случае проправит каденцию и уйдет. Да и то с ним всегда есть кому пободаться - парламенту тому же, в окружении найдётся неглупых людей. А то и импичмент схлопочет. Негодный самодержец, если вовремя не умрёт, то всё равно умрёт и страну погубит.

Ладно, была такая ошибка николашки.

Но вот это:

Adolph писал(а):Фиговый президент в худшем случае проправит каденцию и уйдет.

Сказано необдумано. Первый и последний президент СССР....
Так что, не панацея.

Напротив, как раз прекрасный пример! Горбачев очень даже сравним с Николашкой, но отнюдь не в пользу последнего. Ибо не втянул страну в нафиг не нужную войну, не довел до гражданской войны, да и собственную жизнь и жизнь близких не профукал. Так что не панацея республика, но уж всяко лучше самодержавия. Ибо хреновый Президент лучше хренового царя. А годный правитель может быть хоть богдыханом, это не суть.

Adolph писал(а):Так что не панацея республика, но уж всяко лучше самодержавия. Ибо хреновый Президент лучше хренового царя.

Странный вывод. Манипулятивный. Когнитивный диссонанс называется.

beringoff писал(а):Когнитивный диссонанс

— состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
ЗЫ: Так что, это ваши, - личные проблемы...

СК, не трудитесь, Вы мне не интересны, но в последний раз:

Старый Конь писал(а):столкновением конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей

все это есть в посте Адольфа.
Перед тем как спешить с цитатой, ее следует хотя бы обдумать.

Вы испытали когнитивный диссонанс? Дело Ваше. А вывод очевидный, не раз звучавший и на страницах этого форума. Не согласны? Парируйте! Только не по-пушковски, с аргументами.

Adolph, да как можно парировать Ваш последний пост? Он состоит из противоречий и голословных утверждений. Смысл?

Ну Ваши-то посты в этой дискуссии - просто образец выверенности и аргументированности.

Чушь. А пан Адольф прав. А монархисты опять в пролете. Где тут голословные утверждения и нездоровые противоречия?