"Сталин и дураки"

[Данила]

Кабинет нынешнего министра ВД.

Если это портреты предшественников, то зачем там Маленков?

[Бродяга]

''Фотошоп в наше время творит чудеса.'' (с)

[Альваро]

Если это портреты предшественников, то зачем там Маленков?

А где там Маленков то? 3-й Дудоров.

[Ян Строганов]

А где там Маленков то? 3-й Дудоров.

Дудоров? Я что ослеп?

[Данила]

А где там Маленков то? 3-й Дудоров.

Надо же... Портрет - вылитый Максимилианыч. А меж ними Круглов, надо полагать

[Альваро]

Дудоров? Я что ослеп?

Товарищ Дудоров. Насчет ослепления, может быть.

[Ян Строганов]

Ну по крайне мере Берию реабилитировали политически.

Там Маленков.

[Throll1]

Да, именно, за башкой товарища в камуфляже.

[Бродяга]

Интересное сравнение про тотальный контроль.

[Вадим]

Ага, я у Вассермана в ЖЖ тоже ссылку на эту статью видел. Еще как-то про паспортную систему в СССР была там ссылка, мол институт прописки и, соответственно, паспорта, нужны были только для того, что бы упорядочить проживание в городах.

[Вадим]

Вообще с дураками Сталину "повезло".

И ведь И.В. Сталин писал о том, что ни в коем случае нельзя передавать технику колхозам, не смогут и не будут они содержать в исправном состоянии, не будут обновлять, переходя на более совершенную. Ведь чёрным по белому написал всё в той же «Экономические проблемы социализма». Так нет же! Вот сделаем наоборот. Сталин сказал, что необходимо оставить колхозникам частные наделы земли? Ни фига, распашем всё «под крыльцо», всё отнимем! Вот и думай, дурак [Н.С.Хрущёв] или вредитель.

[Вадим]

Десталинизация - это еще и хороший гешефт на книгах

Новая трилогия Эдварда Радзинского о самом жестоком диктаторе всех времен и народов. Первый роман о Сталине.

Аннотация: В основе книги Эдварда Радзинского, выход которой ждут уже несколько лет, лежит некая рукопись, полученная автором. Этот текст заново открывает нам затонувшую Атлантиду, страну по имени СССР, и ее самую таинственную и страшную фигуру — Иосифа Сталина.

***
О Сталине написано очень много. Однако Главная Тайна этого человека остается нераскрытой. Каким образом несчастный одинокий мальчик Сосо вдруг стал Кобой — Барсом Революции, а потом Вождем самой огромной Империи мира? Наверно, открыть эту тайну способен лишь его ближайший друг, «тень» Вождя, прошедший вместе с ним огни и воды. Как ни странно, такой друг существовал! И еще более удивительно, что он пережил Хозяина, который, как известно, к концу жизни избавился от всех своих друзей. А теперь самое потрясающее: этот человек оставил подробное жизнеописание Сталина.

Вот что пишет сам Эдуард Радзинский о драгоценном артефакте: «Эту рукопись я получил в Париже в 1976 году. Я жил тогда в маленьком отеле «Delavigne» в Латинском квартале. Приехал я на премьеру своей пьесы и перед началом дал интервью парижской газете. На следующий день консьерж вручил мне тяжелый конверт…»

Из письма автора таинственной рукописи: «В своем интервью вы сообщили, что хотите поговорить с охранниками Кобы, которые были с ним на даче в ту ночь. В ту судьбоносную ночь, когда все случилось! Пустое занятие! Они ничего не знают. Из ныне живущих знаю только я, его безутешный друг Фудзи, не перестающий думать о нем».

Существовал ли на самом деле некий Фудзияма, друг детства Сталина, невероятно похожий на Вождя внешне? Кто истинный автор этой рукописи? Наверно на эти вопросы может ответить лишь тот, чье имя указано на обложке книги — Эдвард Радзинский. Но так это или иначе — читателей ждет знакомство с увлекательным, компетентным, ярким рассказом о жизни и смерти Хозяина от первого лица.

Весна...

[Irritator]

Насчет гешефта на книгах не знаю, но один товарищ на теме десталинизации явно подвинулся рассудком:

http://gosh100.livejournal.com/56273.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Моя книга - про современных сталинистов, которые стали довольно заметны в обществе. Ради восхваления своего кумира они участвуют в ток-шоу, запускают по городам свои «сталинобусы», наполняют полки магазинов просталинскими книжками, а Рунет – своими сайтами. Это явные сталинисты.

Есть еще латентные, которые лезут во власть, служат в милиции и армии, заседают в судах. Последняя категория может даже не интересоваться Сталиным, чаще они просто имеют другой предмет обожания и стали запутинцами. В любом случае они мыслят точно так же, как их духовные предки во времена расцвета культа личности. Общественная система кардинально сменилась, но останки сталинизма по-прежнему гниют и отравляют Россию.

вот так - все люди, уважительно отзывающиеся о ИВС - сталинисты, да ещё этот gosh100 ненавязчиво всех сталинистов записывает в сторонники Путина (а это, мягко говоря, совсем не так).

Знаете, почему у нас менты пытают людей, насилуют швабрами в вытрезвителях и бутылками в отделениях? Почему вертухаи невиновных людей замучивают до смерти в СИЗО? Почему призывников отлавливают как собак с облавами у метро?

А потому что страна до сих пор ушиблена сталинизмом. Его важнейшая черта – отношение к людям как к ничего не стоящей бесправной скотине. Вроде те времена уже давно миновали, но в обществе сохранился заповедник сталинизма – армия. Отслужившие в армии потом устраиваются на работу в милицию, тюрьмы и приносят с собой усвоенные там идеологию и порядки. Они привыкают там, что над человеком можно при желании безнаказанно поиздеваться и привычки эти они несут дальше по жизни.

И так далее в том же духе.
По моему, это уже клиника. Автор явно ничего не слышал (а может, делает вид что не слышал) о порядках в армии и правоохранительных органах царской России.

Фактически он повторяет в неявной форме старый как говно мамонта лозунг либерастов - "Сталин виноват во всём"

Сей субъект заявляет, что родился в 1972 году, т.е. его юношеские годы пришлись на перестройку, так что похоже мы имеем дело с человеком, ушибленным перестройкой - риторика соответствует.

Похоже у либерастов скоро может появиться новый гуру - десталинизатор.

[Бродяга]

Мудак он, а не гуру.

[Ян Строганов]

А потому что страна до сих пор ушиблена сталинизмом. Его важнейшая черта – отношение к людям как к ничего не стоящей бесправной скотине.

Мда...