Империя Николая 2-го - отсталая империя?
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Израиль не исключение, а дополнительное подтверждение данного правила.Ким Тимур писал(а):За редким исключением ФРГ и Израиля.

Non limitus homius dolboyobus
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
И ФРГ 1945 года скорее тоже.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
-
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Это как? Или тонкая шутка?CAHEK писал(а):И ФРГ 1945 года скорее тоже.
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Люди, которые вчера жили в нацистском государстве никуда не делись. Даже многие чиновники остались на своих постах. Потом, когда появилась привычка к свободе и поколение сменилось пошли гейпарады и прочая демократия. Вот что я имел ввиду.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4367
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Олег Царев писал(а):"Статистику" вело местное духовенство, как и историю писали.



Занимательный взгляд на духовенство... мммдаа...
А мне казалось что они службы служат и немного миссионерством того... Не ну учет родмвшихся\венчаных\умерших в своих приходах конечно ведут...
Но это в рамках приходов...
А учет и статистику вполне светские власти сполняют...
Кто понял жизнь - тот не спешит
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Так он ведь за царское время говорит. Разве тогда были статуправления?
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Статистики были. В 2002-м отмечалось двухсотлетие российской статистики. В 1802-м были учреждены министерства, тогда же в составе МВД и была организована статистическая служба.Adolph писал(а):Так он ведь за царское время говорит. Разве тогда были статуправления?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 13 июн 2012, 17:29
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Царскую статистику вряд ли можно назвать статистикой. В сельской местности вели её при приходах священники. Ведь жизнь была тесно связана с церковью от рождения до смерти. Даже численность населения определяли по метрическим картам и исповедальным росписям прихода.Данила писал(а):В 1802-м были учреждены министерства, тогда же в составе МВД и была организована статистическая служба.
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Может, пан Данила этот момэнт просветит нам профессионально? А то все мы тут... гм, предполагаем.Олег Царев писал(а):Царскую статистику вряд ли можно назвать статистикой.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Была земская статистика. А в 1897-м проведена первая Всероссийская перепись населения. Которую проводили отнюдь не священники.Олег Царев писал(а):Царскую статистику вряд ли можно назвать статистикой. В сельской местности вели её при приходах священники. Ведь жизнь была тесно связана с церковью от рождения до смерти. Даже численность населения определяли по метрическим картам и исповедальным росписям прихода.Данила писал(а):В 1802-м были учреждены министерства, тогда же в составе МВД и была организована статистическая служба.
Анператор на вопрос "род занятий" ответил - "Хозяин земли русской". Мудак.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 13 июн 2012, 17:29
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Кое-что нашел.Прудникова писал(а):Специальных книг на эту тему не знаю. Просто везде попадается.
Карательная экспедиция Ренненкампфа и Меллер-Закомельского:
http://rinatzakirov.livejournal.com/662510.html" onclick="window.open(this.href);return false;
1905: поход солдат Империи по Казанской ж/д:
http://niramas.livejournal.com/18009.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
А вот вопросами актов гражданского состояния (ну регистрацией рождений, смертей, etc) кто ведал? Речь-то в первую голову за них... Ведь в царской России церковь не была отделена от государства и браки кроме религиозных учреждений никто не регистрировал. До сих пор, когда приходится устанавливать факт рождения в судебном порядке, если год рождения приходится на досоветский период приходится искать церковные книги... Так были другие органы по регистрации рождений и смертей?Данила писал(а):Была земская статистика. А в 1897-м проведена первая Всероссийская перепись населения. Которую проводили отнюдь не священники.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Нет, иначе не было бы нужды создавать органы ЗАГС.
До Октябрьской революции функции регистрации актов гражданского состояния выполняла церковь.
18 декабря 1917 года СНК РСФСР принял декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния»[2], которым предусматривалось обращение граждан в отдел записей браков и рождений при городской (районной, уездной или волостной земской) управе для регистрации брака, рождении ребёнка. Туда же следовало обращаться административным и судебным властям, а также гражданам, на попечении которых находился умерший, для составления акта о смерти лица.
До Октябрьской революции функции регистрации актов гражданского состояния выполняла церковь.
18 декабря 1917 года СНК РСФСР принял декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния»[2], которым предусматривалось обращение граждан в отдел записей браков и рождений при городской (районной, уездной или волостной земской) управе для регистрации брака, рождении ребёнка. Туда же следовало обращаться административным и судебным властям, а также гражданам, на попечении которых находился умерший, для составления акта о смерти лица.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4367
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Церковь браки регистрировала? По подробней пжста об этом феномене... Ну и за одно о том как Церковь там у иудееффф и мусульман акты гражданского состония того... регистрировала...
А если статью закона РИ в которой это было зафиксированно - дак просто замечательно...
Вообще учетом занимались бояре/дворяне в собственности которых деревеньки находились... На государевых землях соответствующий дьяк (прошу заметить дьякЮ а не дьякон... есть разница) занимался тем что можно назвать учетом...
Что до регистрации браков, то как я знаю в РИ (по крайней мере до дяди Саши №2) такой официальной госудаственной фигни не было... Может для царей и графей чего-то и было, а для большинства нет... По этому и принимались как факт брака записи из приходских книг с одной стороны... С другой стороны Церковь по своим правилам четко регламентировала эти браки (в синодальный период)... Т.е. священник там пачпорты проверял, там разрешения от насяльников и родственников... ну и прочие вещи...
Другие же конфессии внутри себя женились/разводиись по своим религиозным правилам...
По этому и напрягались людишки за своё наследство напрягались через нотариусов всяких и прочие нюансы...
Гражданская форма брака была введена большевиками как мне известно 20 декабря 1917 г.
А если статью закона РИ в которой это было зафиксированно - дак просто замечательно...
Вообще учетом занимались бояре/дворяне в собственности которых деревеньки находились... На государевых землях соответствующий дьяк (прошу заметить дьякЮ а не дьякон... есть разница) занимался тем что можно назвать учетом...
Что до регистрации браков, то как я знаю в РИ (по крайней мере до дяди Саши №2) такой официальной госудаственной фигни не было... Может для царей и графей чего-то и было, а для большинства нет... По этому и принимались как факт брака записи из приходских книг с одной стороны... С другой стороны Церковь по своим правилам четко регламентировала эти браки (в синодальный период)... Т.е. священник там пачпорты проверял, там разрешения от насяльников и родственников... ну и прочие вещи...
Другие же конфессии внутри себя женились/разводиись по своим религиозным правилам...
По этому и напрягались людишки за своё наследство напрягались через нотариусов всяких и прочие нюансы...
Гражданская форма брака была введена большевиками как мне известно 20 декабря 1917 г.
Кто понял жизнь - тот не спешит