На берегах Шантары

Прудникова писал(а):А гвардия была за Наполеона?

Феникс писал(а):Да, Александр Первый был абсолюто законным царем, которого никто не слушал. На коленях просил гвардию не убивать отца, на коленях! А все равно убили на глазах Его.

Феникс писал(а): Показали подушку, которой папаню задушили

Прудникова писал(а):А Феникс и Родион - это не один и тот же человек? Или, может, братья?

Родион писал(а):

Прудникова писал(а):А Феникс и Родион - это не один и тот же человек? Или, может, братья?

Чур меня.
Да и зачем вам два Феникса?

Феникс писал(а):

Прудникова писал(а):А гвардия была за Наполеона?

Гвардия была сама за себя, но особенно за англицкие деньги. Все пытаюсь разузнать, да времени нет. После победы в этой войне, Храм Христа Спасителя, в честь этого, строили кажется 50 лет. Денег небыло в казне. А когда аристрократическая гвардия начала возводить дворцы вокруг Санкт Петербурга? Во множестве и великолепные. Не на фунты ли стерлинги?

Феникс писал(а):Рад, что мои посты веселят Вас. А то, знаете ли, некоторых огорчают сильно, которые за это отсылают в сандуны.

ЛАМ писал(а):

Феникс писал(а):Рад, что мои посты веселят Вас. А то, знаете ли, некоторых огорчают сильно, которые за это отсылают в сандуны.

Видишь ли Феникс. На этом форуме люди в общем то серьёзные и пишут о серьёзных вещах. Им и в голову почему то не приходит такая простая мысль, что спорят они с "дежурным шутом". А вот лично я, благодаря твоим придурковатым постам нашёл для себя много интересного в их ответах.

ЛАМ писал(а):Я не знаю, Феникс, как там насчёт альтернативы и в чём она по твоемы заключается, но тот бред что ты написал про оборону Севастополя, ни в какие ворота не лезет. Ни в обычные, ни в альтернативные. Впрочем, а какая может быть альтернатива случившемуся событию? Пофантазировать на тему, а что было бы если? Ну так и фантазировать надо опираясь на факты, а не на мегасуперорудие "задница Марты" Сегодня как раз проводили форумку любителей истории. Так что развеселил ты не только меня!

Подробности боевых действий "Доры" под Севастополем, по книге В.В. Бешанова 'Год 42-й - "учебный"'.

5 июня в 5.35 первый бетонобойный снаряд по северной части Севастополя выпустила установка "Дора". Следующие 8 снарядов полетели в район батареи №30. Столбы дыма от взрывов подымались на высоту 160м, однако ни одного попадания в броневые башни достигнуто не было, точность стрельбы орудия-монстра с дистанции почти 30км оказалось, как и следовало ожидать, невелика. Еще 7 снарядов в этот день "Дора" выпустила по так называемому "Форту Сталина", в цель попал только один из них.

На следующий день орудие 7-кратно обстреляло "Форт Молотова", а затем уничтожило большой склад боеприпасов на северном берегу бухты Северной, укрытый в штольне на глубине 27м. Это, кстати, вызвало недовольство фюрера, который считал что "Дора" должна использоваться исключительно против сильно укрепленных фортификационных сооружений. В течение 3-х дней было израсходовано 38 снарядов, осталось 10. Уже в ходе штурма Севастополя 5 из них 11 июня были выпущены по "Форту Сибирь" - в цель попали 3, остальные выстрелили 17 июня. Лишь 25-го числа на позицию был доставлен новый боезапас - 5 фугасных снарядов. Четыре использовали для пробной стрельбы и лишь один выпустили в сторону города.

Сразу после окончания сражения, 2 июля, начался демонтаж "Доры". В сравнении с усилиями, затраченными на обеспечение ее боевой деятельности, толку от сверхпушки оказалось немного.

Существует также точка зрения, что данные об успешных попаданиях не соответствуют действительности и отправлены в Берлин с целью успокоить высокое начальство, поскольку ни в одном из советских документов времен обороны города сведений о них и вообще о "Доре" не найдено.

Существует также точка зрения, что данные об успешных попаданиях не соответствуют действительности и отправлены в Берлин с целью успокоить высокое начальство, поскольку ни в одном из советских документов времен обороны города сведений о них и вообще о "Доре" не найдено.