На берегах Шантары

Stilet писал(а): Возводили их представители соперничающих богатых и знатных родов и торговые гильдии, в основном
в XI-XII веках.

Читал, читал ваши споры, и всё не могу понять - а зачем это нужно было? И сколько это удовольствие стоило?

Бродяга писал(а): Угумс. Аж четыре года целых ей исполнилось.

Тогда, какой-то эффект, типа радуги, пытался изобразить.
Как, например, на этом фото:
Красиво (III). (Пост Tadeush #11218989)

А вот что за диагональные полосы слева - затрудняюсь сказать.


Впрочем, я погуглил про автора - современный гравёр с духовными исканиями - может быть всё, что угодно.

Бродяга писал(а): Я не зря красным дату выделил.

Я сначала подумал, что отпечатка, пока про автора не погуглил.

WERWER писал(а): не могу понять - а зачем это нужно было?

Жильё в виде башни?
Для защиты от соседей-конкурентов.
В средневековых европейских торговых городах- республиках все кланы местных олигархов себе жильё именно что в виде башен строили.

Почему такие высокие?
Понты и соревнование с теми же соседями-конкурентами.

WERWER писал(а): И сколько это удовольствие стоило?

Дорого.
Далеко не в каждом городе могли себе позволить башни такой высоты и таком количестве.
Только в самых зажиточных.

Короче, письками мерялись, ничего больше

Ну, кое-что есть.

Башня ,как таковая, весьма практичный тип жилья для зажиточной семьи в тех условиях.
Но вот высота этих башень - таки да, понты.

Tadeush писал(а): Для защиты от соседей-конкурентов.

Мде? И как это выглядело? При такой плотности башен, можно даже не стрелять, плевок и тот долетит. И если так подумать - то сделай, что-нибудь с основанием. И вся защита летит далеко и без оглядки. Не практично короче.

Tadeush писал(а): Далеко не в каждом городе могли себе позволить башни такой высоты и таком количестве.

Странно это всё...

Rayden писал(а): Короче, письками мерялись, ничего больше

На то похоже. Но, мы же не будем далёких предков считать круглыми идиотами?

Tadeush писал(а): Башня ,как таковая, весьма практичный тип жилья для зажиточной семьи в тех условиях.
Но вот высота этих башень - таки да, понты.

Что же в ней практичного-то?

WERWER писал(а): Что же в ней практичного-то?

Отбиваться удобно малым числом от превосходящих сил противника.

WERWER писал(а): Но, мы же не будем далёких предков считать круглыми идиотами?

Т.е. люди, которые сейчас, например, покупают часы стоимостью в десятки-сотни тысяч долларов за штуку, круглые идиоты?

Это зависит от телосложения.

Throll1 писал(а): Это зависит от телосложения.

Ага, сейчас как мои Патек Филипп коррелируются с моим телосложением :

M_Sergey писал(а): как мои Патек Филипп коррелируются с моим телосложением

Бывают круглые идиоты, а бывают квадратные.

Бродяга писал(а):

M_Sergey писал(а): как мои Патек Филипп коррелируются с моим телосложением

Бывают круглые идиоты, а бывают квадратные.

Я значит плоский...

Это от марки часов не зависит.

Бродяга писал(а):

M_Sergey писал(а): как мои Патек Филипп коррелируются с моим телосложением

Бывают круглые идиоты, а бывают квадратные.

Блин. Мои Патек Филипп квадратные...

пижоны
вот у меня за 50 баксов, купленные на Подоле в Киеве
Ношу не снимая, уже ремешок стал портиться

Я свое Casio вообще нашел в 2010 годе.