На берегах Шантары

Так и о том же. Любая критика должна быть конструктивной. Меня тоже не устраивают некоторые высказывания пана Путина (например, по поводу Катыни), но я ж ничего не говорю...

Бродяга писал(а):

Моня Пупкинд писал(а):толком социализьм построить невозможно по определению

Всё можно, было бы желание. Просто человек, по природе своей, никогда не бывает доволен.

Бродяга, желание построить социализм изъявляли многие - от Ленина до Пол Пота; Вы можете привести хоть один пример таки построенного социализма, который реально конкурировал с рыночной экономикой в части обеспечения жизненного уровня населения?
При капитализме, надо думать, тоже есть тьма недовольных. И шо из этого вытекает? Они в массе своёй хочуть социализьм строить или пытаются решить ихные проблемы как-то иначе?

Старый Конь писал(а):Моня, извините, а чем вы на жизнь зарабатываете,?.

Старый Конь, и в СССР, и в РФ я на жизнь зарабатывал и зарабатываю своим трудом. При этом сейчас я могу позволить себе и своей семье то, о чём в СССР даже мечтать не мог...

Всё.
Вопросов больше не имею.
Примерно такого ответа я и ожидал...
Либерастическое трепло, типа Гусева, но поумнее...

Дьюла писал(а):хочется спросить у того же пана Мони: а что конкпетно он может предложить по решению обозначенных проблем?

Rayden писал(а):Я с Моней часто соглашаюсь, а дальше что?

Господа, а чего, собственно, Вы от меня ждёте? Готовых практических решений, "как нам обустроить Россию"(с)? Своё видение принипов гос. устройства я уже излагал. (Сан Саныч назвал меня романтиком и идеалистом, мэдхен-землеходы зачислили в либераст-дерьмократы и враги России). Практических мер даже предлагать не буду, ибо дилетант. "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник..."(с)
Вот Рэй, по его словам, часто соглашается со мной; пан Дьюла, спросите его: он готов шо-нить конкретное предлагать?

Моня Пупкинд
И, что, рыночная экономика охренительно лучше плановой? А социальная защищенность населения, а разумные коммунальные платежи, а твердые цены на товары? Знаешь себестоимость одного киловатт-часа? И сколько он же стоит для потребителей? И сколько посредников находится между производителем любого товара и потребителем того же товара?
В УК РСФСР была статья за спекуляцию, теперь это называется бизнес - подешевле купить, подороже продать, получить прибыль, при этом ничего не производя.
И мне, по большому счету, по-барабану, как будет называться государственное устройство (социализм, капитализм, экзистенциалистический феодализм ), главное, это отношение государства к проживающему в нем населению.

Бродяга, в написанном Вами много букв. Я просил привести хотя бы один пример реального конкурентноспособного соц. гос-ва. И заодно попробуйте объяснить, почему оное может существовать, токо закрыв свои границы и законодательно запретив политическую конкуренцию (открыли межгерманскую границу, и ГДР перестало существовать; откроют границу межкорейскую, и то же самое произойдёт с КНДР; откроют границы Кубы, и коммуняцкая власть скоропостижно скончается...)
И почему лучшие, например, товары народного потребления и услуги сочиняются и производятся в странах с рыночной экономикой.
A part: российские достижения в области искусства имеют корни в досоветском прошлом, "серебряный век" - эт тоже ещё до того (не стану отрицать, шо и в советский период было многое сделано).

Бродяга писал(а):В УК РСФСР была статья за спекуляцию,

и

Бродяга писал(а):твердые цены на товары

...которые нужно было не покупать, а доставать, ибо существовал тотальный дефицит на всё, кроме идей марксизма-ленинизма.

Бродяга писал(а):теперь это называется бизнес

И дефицит почему-то исчез.

В "Рождённых в СССР" ссылка на объяснение, откуда брался дефицит и почему его нет сейчас (почти).

Моня Пупкинд писал(а):ибо существовал тотальный дефицит на всё

Я вопросов больше не имею.

Моня Пупкинд
рекомендую
http://periskop.livejournal.com/621246.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/ ... 80649-.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

SinClaus писал(а):В "Рождённых в СССР" ссылка на объяснение, откуда брался дефицит и почему его нет сейчас (почти).

Читал. Не убедило.

Бродяга писал(а):Я вопросов больше не имею.

А на мои вопросы ответить не хотите?

Моня Пупкинд писал(а):А на мои вопросы ответить не хотите?

А смысл?
PS Просто, у Вас один взгляд на вещи, у меня - другой.

Бродяга писал(а):

Моня Пупкинд писал(а):А на мои вопросы ответить не хотите?

А смысл?

Думаю, Вам просто нечего отвечать.
Потому вопросов больше не имею.

Моня Пупкинд писал(а):Я просил привести хотя бы один пример реального конкурентноспособного соц. гос-ва. И

КИТАЙ!
Возразите мне...
Китай, который держит в страхе Западную Европу и США ибо ЗАВАЛИЛ дешевой продукцией широчайшего ассортимента (говеного, правда, качества), НО за счет дешевизны выигрывает схватку и хохочет в кулак!!!

Китай! Который на высочайшем уровне провел Олимпийские игры!!!!
Китай! Который ОТКРЫТ миру, но он коммунистический..... с элементами капитализма, из которого берет только то, что ему выгодно....