Страница 24 из 48
Добавлено: 20 окт 2009, 13:03
Влад Марлов
SinClaus писал(а):Нас оттуда за людей не считают.
И я о том же! Уж больно хорошо Елена Анатольевна про географию безлюдную сказала!
Добавлено: 20 окт 2009, 13:04
Землеход
SinClaus писал(а):Нас оттуда за людей не считают.
А это вот про кого сказано?
Про гитлера или Прудникову?
Добавлено: 20 окт 2009, 13:59
SinClaus
Какой смысл прах ворошить?
Добавлено: 20 окт 2009, 18:38
Прудникова
Medchen писал(а):SinClaus писал(а):Нас оттуда за людей не считают.
И я о том же! Уж больно хорошо Елена Анатольевна про географию безлюдную сказала!
Это не я, это Кургинян сказал.
Добавлено: 20 окт 2009, 18:40
Прудникова
Medchen писал(а):Прудникова писал(а):Лес. Звери. Рыба. Мерзлота. Речки там...
... и мы, грешные!
Ой, нет, боюсь. Массовая эвакуация, отсутствие ресурсов, как следствие - голод, бандитизм... Кто-то бы, возможно, и остался - но не в таком количестве, чтобы считать за население.
Добавлено: 21 окт 2009, 06:04
SinClaus
Это вам так кажется. А Сибири по большому счету не шибко важно - есть Европа, нет Европы...
Добавлено: 21 окт 2009, 07:15
Бушков
У Елены Анатольевны, пардон, чисто москальский взгляд: вот накроется Москва медным тазом, и "вы все пропадете без меня, бараны" (с)...
Добавлено: 21 окт 2009, 13:06
Прудникова
Ежели вас не трогать, так, может, и не пропадете. Хотя в сверхдержаву по названием "Сибирь" я и не верю - но не всем же быть сверхдержавами. Но прикиньте на конкретную ситуацию. Вы думаете, если миллионов двадцать эвакуированных станут подыхать с голоду, они не пойдут грабить местное население? Или что местное население не даст им отпор? Разнесут все по бревнышку.
Нет, я не спорю, какие-то туземцы останутся, но ничего такого, что можно называть страной...
Добавлено: 21 окт 2009, 13:26
Землеход
Об чем дискуссия-то сейчас ведется?
Об 41-м годе или о нонешних временах?
Начиналось-то вроде с этого:
Альваро писал(а):Прудникова писал(а):
Если бы он выиграл войну с СССР к зиме 1941-го, то через годик как раз двое бы и осталось: Трейтий Рейх от Атлантики до Урала и США (с хвостом в виде Британии).
А от Урала до Тихого океана что бы было?
Прудникова писал(а):Лес. Звери. Рыба. Мерзлота. Речки там...
Добавлено: 21 окт 2009, 15:04
Прудникова
О 41 годе - что было бы, если бы Гитлер выиграл войну.
Добавлено: 21 окт 2009, 15:16
Землеход
Прудникова писал(а):О 41 годе - что было бы, если бы Гитлер выиграл войну.
Ну чо, сибиряки?
Если б к 41-42-му году Гитлер дошел до Урала - осталась бы Россия/СССР во главе с товарищем Сталиным?
Или Сибирское государство заключило бы перемирие с Германией?
Добавлено: 21 окт 2009, 15:18
ice-fate
Бушков писал(а):У Елены Анатольевны, пардон, чисто москальский взгляд: вот накроется Москва медным тазом, и "вы все пропадете без меня, бараны" (с)...
Разве? По-моему, и в "ТН", и в других книгах говорится, что сдача Москвы ни коим образом не означала потери России?
Добавлено: 21 окт 2009, 15:19
Прудникова
У меня просто очень мрачный взгляд на альтернативные исторические варианты.
Добавлено: 21 окт 2009, 15:25
ice-fate
Все эти бесчисленные "республики", образовавшиеся на месте огромной страны, начнут воевать друг с другом?
Добавлено: 21 окт 2009, 15:27
Прудникова
Это про 41-й? Да там не будет республик. Будет несколько хилых протекторатов на европейской части, которые воевать не смогут, да и немцы не дадут, а за Уралом народ просто вымрет от голода первой же зимой. Ну, а потом большая безлюдная география с некоторым количеством туземных деревушек. Лет через ...дцать заселят китайцы...