На берегах Шантары

Вам лучше знать...

Синку, який же ты, к свиням, лыцарь, коли не вмиешь голою сракою йижика вбити?

Я так понимаю, это вы пошутили, да?

Ото ж, синку, жартую.

Есть в книге Прудниковой Е.А. глава под названием "Та Россия,которую мы потеряли".Речь в ней идёт о состоянии экономики страны в начале 20 века.Автор пытается нас убедить,что Россия тех времён-отсталое государство.И приводит соответствующие цитаты,цифры,воспоминания.Однако все эти аргументы страдают одним изъяном-они несистемны и однобоки.
Все доводы госпожи Прудниковой легко опровергаются одним абзацем из обширного сборника "Россия.1913г.Статистико-документальный справочник"(составлен Российской Академией Наук, Институтом Российской истории).
Этот справочник очень ёмкий и содержательный,поэтому вот только маленький абзац:
Действительно, предвоенное пятилетие - время наивысшего, последнего взлета дореволюционной России, затронувшего все важнейшие стороны жизни страны...

Темпы экономического и культурного развития страны, структурные изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль, приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сдела нное в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор", гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше". Более того, он предупреждал: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении ". Профессор Берлинской сельскохозяйственной академии Аухаген, обследовавший в 1912 - 1913 годах ряд губерний центральной России на предмет изучения хода аграрной реформы, завершал свой анализ так: "Я заканчиваю изложение своего мнения о вероятном успехе предпринятого правительством дела, соглашаясь с мнением выдающегося сельского хозяина, уроженца Швейцарии, управляющего около 40 лет одним из круп нейших имений России в Харьковской губернии, о том, что "еще 25 лет мира и 25 лет землеустройства - тогда Россия сделается другой страной".

Я прекрасно понимаю,зачем автор пытается убедить читателя,что Россия до 1917г. (до прихода к власти большевиков)была отсталой страной.На таком историческом фоне легче убедить неискушенного читателя в каких-то "достижениях" Сталина-Ленина.

И ещё .На странице 218 Прудникова пишет о влиянии англичан на российскую политику,в частности упоминая английских нянь для царских детей.Кого конкретно имела ввиду госпожа Прудникова?
Я вот нашёл некоторых людей,близко окружавших царских детей.
Эрсберг Елизавета Николаевна,комнатная девушка царской скмьи.
В 1905г. Анна Степановна (Стефановна) Демидова.
Пьер Жильяр-француз,учитель царских дочек и цесаревича.
Иван Сиднев,детский лакей.
Харитонов,повар.
Софья Тютчева,фрейлина.
Екатерина Адольфовна Шнайдер,учительница.
Тяглова Анна Александровна,няня.
Евгений Боткин,лейб-медик.
Какие из этих людей могли работать на англичан по мнению госпожи Прудниковой?

Слов нет. Интеллигенция - это диагноз

Бушков писал(а):Слов нет. Интеллигенция - это диагноз

А вы сами то книжку читали?Или ваша задача просто отметиться в теме?

Да нах... такая книжка! Элементарно снимаю с полки Брогкауза и Ефмона, читаю статью "Голод". И все ясно.

Пардон, "Ефрона".

Шикарный метод! Может быть там же и про Чингизхана посмотрите?

Эрсберг Елизавета Николаевна,комнатная девушка царской скмьи.
В 1905г. Анна Степановна (Стефановна) Демидова.
Пьер Жильяр-француз,учитель царских дочек и цесаревича.
Иван Сиднев,детский лакей.
Харитонов,повар.
Софья Тютчева,фрейлина.
Екатерина Адольфовна Шнайдер,учительница.
Тяглова Анна Александровна,няня.
Евгений Боткин,лейб-медик.

Молодец Роман ,хвалю за эрудированность ,но почему то забыл Чарльза Сиднея Гиббса,учителя английского царской семьи.
Вики

Связист писал(а):

Эрсберг Елизавета Николаевна,комнатная девушка царской скмьи.
В 1905г. Анна Степановна (Стефановна) Демидова.
Пьер Жильяр-француз,учитель царских дочек и цесаревича.
Иван Сиднев,детский лакей.
Харитонов,повар.
Софья Тютчева,фрейлина.
Екатерина Адольфовна Шнайдер,учительница.
Тяглова Анна Александровна,няня.
Евгений Боткин,лейб-медик.

Молодец Роман ,хвалю за эрудированность ,но почему то забыл Чарльза Сиднея Гиббса,учителя английского царской семьи.
Вики

Не забыл.Просто не знал.Ага,вот ещё одна учительница царских детей английскому языку-Маргарет Игнар,но она покинула царскую семью в разгар русско-японской войны.

На странице 218 Прудникова пишет о влиянии англичан на российскую политику,в частности упоминая английских нянь для царских детей.Кого конкретно имела ввиду госпожа Прудникова?

Тут надо принять во внимание колоссальное влияние которое Великобритания оказывала на весь мир в начале 20 века.Тут Викторианский стиль,архитектура(где в советское время снимали фильмы про Англию?),мода,литература(Конан Дойль,Хаггард,Киплинг),весь уклад жизни
(вот этому и либералы и монархисты ну очень завидовали).Очень хорошо это показано в романах Александра Грина "Алые паруса" ,"Золотая цепь","Бегущая по волнам".

Связист писал(а): Тут надо принять во внимание колоссальное влияние которое Великобритания оказывала на весь мир в начале 20 века.Тут Викторианский стиль,архитектура(где в советское время снимали фильмы про Англию?),мода,литература(Конан Дойль,Хаггард,Киплинг),весь уклад жизни
(вот этому и либералы и монархисты ну очень завидовали).Очень хорошо это показано в романах Александра Грина "Алые паруса" ,"Золотая цепь","Бегущая по волнам".

Мы с вами отклонились от темы.
Как по мне,так на начало вступления России в Первую мировую войну больше повлияли внутрироссийские настроения (поможем братьям-сербам!),нежели закулисные действия английских шпионов.
Я вот не пойму одного.Сколько в 90е года было публикаций,исследований о сталинизме!Худо-бедно,но мы стали понимать и воспринимать свою историю объективно.Достаточно почитать трилогию Д.Волкогонова "Вожди" и посмотреть как меняется взгляд автора на большевиков.Если о Сталине Волкогонов пишет ещё нейтрально,то в последней книге о Ленине он уже резко отрицательно относится как к Ленину,так и к большевистской идеологии в целом.
А теперь? Как грибы после дождя растут книги,подобные "Сталин-Ленин...".Такое впечатление,что Мухин становится самым модным историком среди молодёжи.Книги госпожи Прудниковой так же противоречивы и нелогичны.Вот и Бушков написал панегирик "В.Путин.Полковник,ставший капитаном".Там тоже видна определённая политическая составляющая с историческим вектором.
И ведь эти книги кто-то издаёт!И немалыми тиражами!
Кому на руку попытки обелить Сталина?

Роман Донецкий писал(а): Кому на руку попытки обелить Сталина?

Мне.