На берегах Шантары

CAHEK писал(а):Пожалуйста. Д.А. Кузнецов (д.б.н.) О чем умолчал ваш учебник: Правда и вымысел в теории эволюции.

Спасибо, ознакомлюсь!

Rayden писал(а):

Ap-p-p писал(а):Однако если чел "на Аллаха надеется, а верблюда привязывает"

ты еще и невнимательно читаешь.
Повторяю:

Rayden писал(а):Представь, что архитектор вместо расчетов об устойчивости моста или дома выдает - простоит с божьей помощью. Или конструктор, создающий корабль или самолет, вместо расчетов использует русское "авось".

Хорошо, попробую высказаться точнее.
Если "вместо", то:

Ap-p-p писал(а):Непорядок.

Но в жизни такие отмороженные конструкторы или инженеры встречаются не часто (хотя очевидно, что и таковые бывают, потому и рассыпаются некоторые артефакты, не отслужив срока годности).

Чела же с верблюдом из поговорки привел в пример того, что в жизни чаще встречаются как раз именно ответственные инженеры, а вопрос веры не может отрицательно повлиять на качество работы настоящего специалиста. Проводить водораздел между сторонниками веры и научными работниками означало бы вгонять тех и других в искусственные ограничивающие их рамки.
Не существует запрета для ученых ходить в церковь или, что то же самое, запрета верующим людям заниматься наукой. Во всяком случае, из книг следует, что в средневековье представители церкви занимались популяризацией науки и не видели в этом никакой крамолы. А раз так, то одно и другое способно уживаться.

Данила писал(а):И каким образом четыре слона расставлены на трёх китах?

Это несущественно.

Kolyuchka писал(а):Во-первых, по сути - подгонка под результат, во-вторых - ни фига не понятно, как между собой связаны равноденствия и солнцестояния и все вместе с осью вращения..

Колюры равноденствий связаны с осью вращения очень плотно - при смещении оси вращения (прецессия) смещаются и колюры равноденствий.
У майя есть миф о Бакабах - они стоят по четырем углам земли и держат небо. Те же колюры.
Сан Саныч упоминал в "Планете призраков" слова, сказанные Солону - "за это время дважды Солнце вставало там, где сейчас садится" - тоже явление прецессии, а не восток-запад.
Возможно три кита - это не полюса и экватор, а шумерские путь Ану, путь Энлиля, путь Энки.

Это несущественно

Да, леди, вы правы, леди...

Колюры равноденствий... смещаются и колюры равноденствий

Леди, я не знаю, с кем вы говорите, но слова, хоть и непонятные, а красивые - колюры, прецессия...

Но должен отметить - лично мне на колюры непонятно, что такого сверхважного в этой астрономии, что древние люди предпочли не рассказывать, как друг друга удобнее каменным топором по голове бить, а аж в основу мироздания эти штуки поставили...

Возможно три кита - это не полюса и экватор, а шумерские путь Ану, путь Энлиля, путь Энки.

Все возможно, леди...

Kolyuchka писал(а):Все возможно, леди...

Kolyuchka она и есть Kolyuchka

ELVIG писал(а):

Данила писал(а):И каким образом четыре слона расставлены на трёх китах?

Это несущественно.

А всё же?

Ув. Данила, ну, сделайте допущение, что один слон - трехногий. Тогда все сходится. Один трехногий слон стоит на первой черепахе, другой двумя ногами стоит на первой одной черепахе и двумя - на другой. Третий тремя ногам стоит на второй черепахе, и одной - на третьей (боком/задом этак)... Шо вам, жалко шо ле?

И вообще, кто сказал, что ноги должны быть равномерно распределены???

И кто сказал, что ноги должны быть одинаковой длины?

И кто сказал что черепахи овальные?

Сменим диспозицию.
На трех китах стоит черепаха. А на черепахе - четыре слона.

"Если песня хороша - начинай сначала..."

Хорошо, а как четырехлапая черепаха стоит на трех китах???

Поджав одну ногу

Черепаха-акробат - это звучит гордо!

Если уж очень интересуетесь, читайте сериал "Плоский мир" - там в одном из романов герой наблюдает всю эту пирамиду своими глазами. Только там насколько помню основой всего была именно гигантская черепаха (одна штука).

SinClaus писал(а):"Плоский мир"

Ключевые слова "в одном из". У Пратчета их под тридцать! Не каждый все осилит!