На берегах Шантары

Владислав, не огорчайтесь. Посмотрите ещё раз, глядишь и привыкните

Наконец-то добрались руки до книги, сравнивать конечно глупо... книга намного тяжелее психилогически в некоторых моментах...

Вот чё по ней заинтриговало, так это разборка Мазура с рысью... такого в фильмах я что-тт не примпомню.. почему не сняли? или современные технологии ещё не позволяют снять качественный бой с рысью... про живую молчу, знаю, что зверюга опасная, несмотря на размеры порвёт, как тузик грелку, и неприручаемая. Но всё-таки... сцена была бы очень интригующая... 8)

Был фильм "Рысь выходит на тропу". И продолжение.
Дело не в этом. Фильм-то не резиновый.

да нормальный фильм.
Че вы насели.
"орешки" раз в два года случаються.

Rayden писал(а):Был фильм "Рысь выходит на тропу". И продолжение.
Дело не в этом. Фильм-то не резиновый.

Хде? рази ж он про "пиранью"? о чём, и с кем?

дело не только в том, что фильм не резиновый, я сиё понимаю... просто сия сцена выглядела бы весьма эффектно...

Про рысь дрессированную:

ТРОПОЙ БЕСКОРЫСТНОЙ ЛЮБВИ (1971)
'Памяти Виталия Бианки. Многое в этом фильме навеяно его рассказами' (из преамбулы фильма). Первый из сиквела (четырех фильмов), рассказывающего о жизни рысенка Кунака, которого приютил и выкормил лесник Михалыч. Последующие фильмы: - 'Рысь выходит на тропу' (1982), - 'Рысь возвращается' (1986), - 'Рысь идет по следу' (1994)

Логично снять дальше "Рысь: первый бросок"
Или "Пиранья идет по следу"

Rayden хм... я о таком никогда не слышал... и не видел... плохо, аднака... и всё-таки надыть Кавуну намекнуть, мож в последующих работах найдёт место для рыси...
оффтоп конечно... но всё-таки, а разве рысь реально приручить??? первый раз о таком слышу...

Silver а шо? таки идея!!! тока в роли "Рыси" Ольга выступать будет... Мазур её поднатаскает, и сюжет приложится... хотя до рыси не доросла, но ниччё на безрыбье...

leckter писал(а): Зато фильм даёт лишь представление о очередном рембе русского розлива - ни тебе "кто", ни "откуда-почему", да и штампов надрали - мама не горюй! Тут и брат и ремба, и даже от термика что-то пролетело. Не хватает личностного креатива режиссёра да и СС там мало видно. :

Согласна с Вами.
Кроме того, что Вы упомянули, там еще явственно чувствуется Тарковский. Особенно "Сталкер" и немного "Солярис". Мазур - это же вылитый Рэдрик Шухарт от Тарковского.

Мое мнение - фильм среднестатистический, если бы не Мошков, то смотреть было бы нечего. Про Ольгу умолчу, чтобы не выражаться

хм... дочитал таки книгу, собсно, снять конкретно по ней кино, канеш довольно, сложно, и тем кто возмущается на непохожесть, стоило бы прикинуть во скока "лимонов", влетит сиё удовольствие... если чтоб кино было полностью в соответсвии, и с теми же чувствами которые вызывает книга, тут минимум миллионов 50 потребуется... а у нас конечно же никто не станет спонсировать такое счастье, + деньги не гарант, что фильм не запорят, хреновой актёрской игрой, или муз сопровождением, от которого во многом зависит и впечатление от фильма... тэк что... в этом вопросе спорить не вижу смысла... 8)

Спорить, действительно, не имеет смысла.
Просто интересно узнать мнения шантарцев. Ибо единого мнения здесь быть не может

Наконец-то посмотрел!!! Пол фильма ржал как конь. Ощущения: это терминатор с не накачавшимся Арнольдом. Точно так же - идет убивая всех, а в него либо попасть не могут, либо ему все равно.

Мазур - лар.

Бушков все-таки, надо учитывать....

В воде не горит и на минах не взрыватеся. Ну правильно. Все сходится... ребеночек не наш...

Bogdan писал(а): оффтоп конечно... но всё-таки, а разве рысь реально приручить??? первый раз о таком слышу...

Во времена оны (восьмидесятые) в цирке был номер "Рыси и кабаны". Вместе на арене выступали рыси с кабанами - не только неприручаемые (как считалось до того) животные, но и не сочетающиеся друг с другом на таком близком расстоянии.
Так что в принципе, теоретически, рысь приручить можно.