А где ты прочитал, что Наполеон был диктатором?Феникс писал(а):Как то читал, что диктаторы рабы своих армий. Попробуй, не уваж! Долго жить не сможешь.
А к тебе это имеет отношение?Феникс писал(а): "Меня вот другое удивляет, человек ввязывается в полемику совершенно не зная, а главное не желая знать предмета сей полемики."
Логика главное. Человек - логическое животное.
Да!!! Я животное!!! У меня есть живот. А ты - инопланетянин, без живота? А с мозгами то как?Rayden писал(а):А где ты прочитал, что Наполеон был диктатором?Феникс писал(а):Как то читал, что диктаторы рабы своих армий. Попробуй, не уваж! Долго жить не сможешь.А к тебе это имеет отношение?Феникс писал(а): "Меня вот другое удивляет, человек ввязывается в полемику совершенно не зная, а главное не желая знать предмета сей полемики."
Логика главное. Человек - логическое животное.
Логика превыше всего. Потом идет математика. Потом черт знает что. Вроде Физика с Химией. Потом мы стобой, потом остальные. Складывается такое ощущение. Давай, дуй пургу дальше. Пробъемся...Rayden писал(а):все с тобой ясно. Я вообще-то про логику.
Естественно отрицаю!Феникс писал(а): Да, долго спать вредно!
1. Порты без флота не взять! Наличие флота фашисткого отрицается в Черном море тех времен? "Ай маладца"! Не немцев, а фашистов? "Так, подводные лодки, да торпедные катера" - это же шутки...
2 - ?
3 - ?
"Меня вот другое удивляет, человек ввязывается в полемику совершенно не зная, а главное не желая знать предмета сей полемики."
Логика главное. Человек - логическое животное. Конечно, порты берутся с суши, при поддержке с моря. Отрицаете?
Любая военно-морская база в первую очередь готовится к удару с моря. В первую оборону севастополя объединённая эскадра англо-франко-турецкого флота действительно блокировала Севастополь с моря. И пришлось затопить собственные корабли, что бы не дать возможность вражеской эскадре ворваться в бухту. Даже во время 1-й мировой войны у немцев на Чёрном море были крупные боевые корабли благодаря тому, что Турция была союзником Германии. А во вторую мировую Турция сохраняла нейтралитет, а у союзников Германии (Болгария и Румыния) крупного флота не было. Севастополь потому и держался, что всё снабжение города проходило морем. Противодействовать немцы могли только с помощью ВВС. Немцы не провели на этом ТВД ни одной десантной операции, тогда как советские войска высаживали десанты и под Одессой и в Керчи и в Евпатории. Всё это стало возможным благодаря наличию флота у нашего командования и отсутствию его у противника. Так что никакой поддержки с моря и не было, и это было одной из причин что Севастополь держался несколько месяцев. А вот в мае 1944 года немцы удерживали Севастополь только несколько дней. Вот тут поддержка с моря была продемонстрирована в полной мере.А как можно при абсолютной монархии умертвить правителя? Король умер - да здравствует король!beringoff писал(а):Я не о том, Елена Анатольевна.
Я именно о предмете спора: какого он поперся на Москву, а не, скажем, на Питер.
У абсолютной монархии, по Макиавелли, надо разбить армию и умертвить правителя.
Сделать это сложно, но необходимо. После этого проблем не будет.
Вот и таскался он за армией. Пошла бы она в Тамбов и он бы туда же поперся. Доугого выхода у него не было.
"Весь мир за, а баба Яга против!"(с)Феникс писал(а):Нельзя же царем назвать Александра Первого!
Прочитал и челюсть упала на стол!Феникс писал(а):Насколько знаю, Севастополь с моря защищали два грандиозных наземных орудия. Назывались вроде именами Сталина и Ленина. Тут Иван Кудишин в теме. Поворачивались на 360 градусов. При завоевании Крыма Манштейн охотился на дроф. При продвижении к Севастополю он подвез самое мощное оружие вермахта - вроде называлась "задница Марты". Капиталное орудие, перевозимое по рельсам. Используя принцип порохового движения снаряда на максимальное расстояние - на пределе физическом, пределе свойств стали. По этому принципу дальше не стрельнешь. Наши пушки били чуть ближе. Подтащившись поближе, эта Марта подавила наши башни и море осталось неприкрытым. Дело было сделанно. Порты берут с суши. Это не отрицаю, но при поддержке с моря. Нейтралитет Турции? Через Босфор шли фашисты, а так же через Дунай. Думаю, судов у фашистов в Черном море было много.
А потом долго ржал. Феникс, ты чего, фантастики для среднего школьного возраста обчитался!? Какие такие грандиознве наземные орудия!? 
А уж "задница Марты" это вааще песня! Любую военно-морскую базу от ударов с моря прикрывают береговые батареи. И под Севастополем такие имелись. По две башни, как на линкорах. И немца подтянули крепостную мортиру на железнодорожном ходу, которая Дорой именовалась. Вот только толку от неё было мало и они её убрали о греха подальше. А батареи были моряками взорваны, когда они оставляли Севастополь.Да, Александр Первый был абсолюто законным царем, которого никто не слушал. На коленях просил гвардию не убивать отца, на коленях! А все равно убили на глазах Его. Не удивлюсь, что и по башке Ему надавали, чтоб не кричал сильно. Потом нахлобучили на голову шапку мономаха, приставили ножик горлу, в трех-четырех словах сказали, что надо делать. А на последок предупредили, чтоб не рыпался! Показали подушку, которой папаню задушили, пнули пару раз под зад, взяв за шкирку усадили на трон, покланялись ради приличия и делали, что хотели. Гвардия-с...Rayden писал(а):"Весь мир за, а баба Яга против!"(с)Феникс писал(а):Нельзя же царем назвать Александра Первого!
Почему же нельзя? Не только можно, но и нужно. Ибо он был абсолютно законным царем, как говорится, "царь божьем милостью".
Что характерно, мнение Феникса тут вообще не учитывается
