На берегах Шантары

Не самая лучшая, но неплохая.

Что, правда что ли?

Когда в очередной раз понуро выслушиваю про "Москва-третий Рим", я не всегда отвечаю на эту свежесть указанием на обстоятельство, что тезис про третий Рим Филофей высказывает в письме, посвященном рассмотрению вопроса, а отчего в Москве столько содомитов? Вопрос до сих пор решён не полностью. А в образованных кругах из пяти с половиной человек про третий Рим стали говорить, когда стало понятно, что на троне будет сидеть прямой потомок Мамая по матушке любезной- царь Иван Васильевич.

https://www.facebook.com/john.shemyakin ... 0368105149

Меня, если что, выделенный мной жирным тезис удивил.
Про родство первых московских царей с ордынскими ханами я в курсе.

Название письма само за себя говорит - «Послание к великому князю Василию, в немъже о исправлении крестнаго знамения и о содомском блудѣ»

Вид города Болонья в XII веке

Видно, что город был весьма плотно застроен гигантскими каменными башнями, по высоте и пропорциям
более похожими на современные небоскребы чем на обычные крепостные башни того периода (которые также
видны на изображении).
Возводили их представители соперничающих богатых и знатных родов и торговые гильдии, в основном
в XI-XII веках. На "пике" этого строительства, по оценкам историков, количество таких "небоскребов"
в городе достигало 180.

Еще изображение города в тот период (XI век):

Большая часть этих "небоскребов", увы, не просуществовала долго. Часть их них, из-за ошибок в проектах
и технологии постройки, уже к XIII-XIV векам начала приходить в ветхость и приобретать наклон; при огромной
высоте сооружений это представляло немалую опасность для жителей города и их домов. Поэтому большинство из них
уже в XIII-XIV либо были разобраны (полностью или частично - со значительным уменьшением высоты), некоторые
обвалились самостоятельно.

Тем не менее небольшое количество этих башен (около 20) дожило до наших дней, и сейчас они являются
достопримечательностями Болоньи. В их числе башни Altabella (высота 61 метр), Coronata (60 м.),
Scappi (39 м.), Uguzzoni (32 м.), и ряд других.

Самыми же известными являются две близкорасположенные башни: Asinelli (высота 97 м) и Garisenda
(высота 48 м.). Последняя башня - наклонная; исходно высота ее высота была больше - около 60 м,
но еще в XIV веке, когда она начала приобретать явный наклон, из соображений безопасности верхнюю
часть разобрали.

Сейчас эта пара башен выглядит так (фото Patrick Clenet):

По ссылке:

Вид города Болонья в XII веке (с гравюры Toni Pecoraro, 2012):

И что за купол нарисован на гравюре?
Может фейк?
А башен, на самом деле, было штук пять?

Только мне кажется, что второе изображение больше похоже на фотографию?

Нет.

В общем и целом - очередной не факт а так телеканал РенTV

Очень уж тесно для строительных ьехнологий средневековья они стоят.

Я конечно не дипломированный историк, но что то я сомневаюсь, что на гравюрах XII века так соблюдалась перспектива.

M_Sergey писал(а): В общем и целом - очередной не факт а так телеканал РенTV

нечитатель? Странно что нефакту в итальянской вики статья посвящена

Бродяга писал(а): И что за купол нарисован на гравюре?

Гравюра старая, дефект.

Бушков писал(а): Очень уж тесно для строительных ьехнологий средневековья они стоят.

В смысле - подъёмному крану негде развернуться?

Tadeush писал(а): Гравюра старая, дефект.

Угумс. Аж четыре года целых ей исполнилось. Я не зря красным дату выделил.

Ну, новодел верхней гравюры, не отменяет исторических фактов. Погуглить, так эта история о Болонье - городе 180 башен во многих источниках присутствует

Tadeush писал(а):

Бродяга писал(а): И что за купол нарисован на гравюре?

Гравюра старая, дефект.

Бушков писал(а): Очень уж тесно для строительных ьехнологий средневековья они стоят.

В смысле - подъёмному крану негде развернуться?

в средневековье они ставили большие широкие леса. И да, примитивные аналоги подьемных кранов были уже тогда, вроде стационарных лебедок.