На берегах Шантары

Ёжик писал(а):Бродяга, это не об Лукьяненко.

А о ком???

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=541053#p541053]««[/url] Бродяга писал(а):

Ёжик писал(а): Случайно наткнулся на аудио версию. Пока это худшее из дозоров

Потому что книги надо читать, а не слушать.

ППКС Не понимаю как можно нормальную литературу не читать, а слушать.
Пьесы, да. Вспомните клуб знаменитых капитанов.
И то, печатная версия сильно отличалась от радио.

И снова теплый ламповый звук.
Можно очень многое.
Все зависит от стереотипов и ожидаемых ощущений/впечатлений.
Когда работал на доставке, только аудиокниги и спасали.

У меня есть на дисках несколько аудио книг (Сальгари, Чехов, пиратски озвученный Сварог)- но как то не то . Пока не пошло. Все таки лично для меня книга должна быть бумажной. Электронка - терпимое зло. А аудио - как зеленые человечки какие то...
жду теперь осенний Дозор от мэтра.

Throll1 писал(а):Когда работал на доставке, только аудиокниги и спасали.

звучит типа "когда работал на доставке и пообедать не было времени, только хотдоги и спасали"

Хотдоги - тоже пища. Но это - не еда!

вот и я о том же)))

Работал водилой, на газели. Воткнул флэшку с аудиокнигой, к примеру Карлайла, и рули, не отвлекаясь глазами от дороги. Историко-публицистические книги не обязательно читать только в бумаге, как мне кажется.

Ну, вот с этим как раз не соглашусь.
Раньше вот еще книги порою конспектироал, сейчас давно уже лень...

Прочитал таки повесть "Иной среди Иных" Каплана. Отличная вещь, очень сильно зацепила. Очень.

Пушок писал(а):Раньше вот еще книги порою конспектироал

Зачем?

И что ты с этими конспектами потом делал? Перечитывал вместо книг?

Надо было.
Конспекты и карточки можно пролистывать.
Книги - перечитывать. Вдобавок, я люблю подчеркивать и делать иногда заметки на полях.

Когда бОльшее время на работе,читать как-то и некогда. Так,что аудио это есть хорошо. А кто-как может воспринимать эту версию книги. Это отдельное.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=541075#p541075]««[/url] Бродяга писал(а):

Ёжик писал(а):Бродяга, это не об Лукьяненко.

А о ком???

В том плане, что ничего очень цепляющего у него для меня нету. По крайней мере ещё не встретил. Как только, так сразу.

А я вот начал перелистывать Мальчика и тьму. Неплохая сказка, практически городское фэнтэзи для младших подростков.
А вот его (пока) дилогия про Трикса (Непоседа, Недотепа) очень хороша как фэнтэзи доя детей, но слишком уж правильна доя взрослого читателя. Хотя один раз читается на ура и третий том я потом тоже прочитать собираюсь.

Пушок писал(а): Неплохая сказка, практически городское фэнтэзи для младших подростков.

Ты считаешь, что книга, содержащая сцены сексуального характера, подходит для младших подростков?