Вопросы по Катыни

[Throll1]

А што ж это у нас пан Землеход ничего не говорит? А то пальму юмора уже пан Иноватор (почему одно "н") перехватывает.
А вот паненки - это да, дело нужное.

[иноватор]

А то пальму юмора уже пан Иноватор (почему одно "н") перехватывает.

Вот этого не надо. Не собираюсь я главным форумным клоуном становиться, (или кто он тут - главный стебарь). Не надо мне этой пальмы.
Когда меня Данила спросил за кого я, так я сразу определился однозначно, без уверток и хиханек.
Правда, один бан способствует серьезности.

А с двумя "н" инноватор - это к Медведеву.
А я не такой.

[Dr.Konovaloff]

Ну вот. Дожили до протестных писем.
http://www.news.km.ru/medvedevu_napisali_otkrytoe_pism" onclick="window.open(this.href);return false;
Депутат Госдумы Виктор Илюхин направил открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву

Господин Президент!

Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в т. ч. и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения – что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это несерьезно, это – чуть ли не провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Так что вопрос еще далеко не закрыт....

[Калика Перехожий]

И тем не менее - Медведев в Варшаве в п е р в ы е ,да ещё на т а к о м уровне ,о ф и ц а л ь н о,поднял вопрос о судьбе десятков тысяч пленных красноармейцев,пропавших в Польше в 1920 году...

[Прудникова]

Нам ведь Польша мешала в ВТО вступить?

[Ap-p-p]

Мешала. По тв во время рассказа о визите Медведева в Польшу об этом несколько раз говорили, причем в таком ключе, что возможно было сделать вывод, что не просто мешала, а фактически от Польши все и зависело.

[Dr.Konovaloff]

В связи с этим возникает закономерный вопрос: А оно нам надо при таких раскладах?

Про ВТО вообще ситуация насквозь дискутабельная. По мнению многих экспертов, наше членство в ВТО нужнее ИМ чем нам, потому что наши рынки для них нужны, а на свои они нас что с ВТО, что без - все равно не пустят. Тем более в условиях падающего спроса. Но как обычно, подают нам это все так, что мол это нам крайне важно туда попасть и потому требуют с нас всякие уступки...

Может взять и сказать прямо: мол задолбали, нахер нам ваше ВТО, жили без него и дальше проживем. Вот они запрыгают-то... И Польшу сразу заткнут и на место поставят. И упрашивать нас будут передумать.

Другими словами, если уж входить в ВТО, то на НАШИХ условиях, а не прогибаться под них...

[Rayden]

Док, тема ВТО тут не совсем в кассу. Тем более, что пару недель назад мы это уже обсуждали, не заставляй повторять персонально для тебя. Вступление в ВТО крайне выгодно нашим сырьевикам. А теперь прикинь, чье лобби в правительстве сильнее, сырьевиков, производственников или аграриев.

[Dr.Konovaloff]

Док, тема ВТО тут не совсем в кассу. Тем более, что пару недель назад мы это уже обсуждали, не заставляй повторять персонально для тебя. Вступление в ВТО крайне выгодно нашим сырьевикам. А теперь прикинь, чье лобби в правительстве сильнее, сырьевиков, производственников или аграриев.

Ну и? При чем тут мнение Польши о нашем членстве в этой организации? Когда наши заявили о Таможенном Союзе - то ОНИ очень быстро сняли вопросы, которые якобы не давали вступить нам в ВТО. Если б нашим было надо то они могли ИМ сказать - хотите что б мы пошли в ВТО - заткните Польшу, нах. Тоньше играть надо, тоньше... Кто ваще такая Польша как в ЕС, так и в ВТО? Да никто, шавка. Ее пни хорошо - она и заткнется.

А наши с нею заигрывают... Катыньские преступления признают...

[Прудникова]

Кто ваще такая Польша как в ЕС, так и в ВТО? Да никто, шавка.

Тем не менее, именно эта шавка в 30-е годы развалила системы коллективной безопасности в Европе.

[Dr.Konovaloff]

Кто ваще такая Польша как в ЕС, так и в ВТО? Да никто, шавка.

Тем не менее, именно эта шавка в 30-е годы развалила системы коллективной безопасности в Европе.

Значит есть все предпосылки для общего блага вообще ликвидировать это центр дестабилизации как государство.

[Моня Пупкинд]

Значит есть все предпосылки для общего блага вообще ликвидировать это центр дестабилизации как государство.

Док, а как Вы себе представляете этот процесс ликвидации? В практическом смысле.

[Rayden]

Dr.Konovaloff уж сколько раз ликвидировали...

[Моня Пупкинд]

Dr.Konovaloff уж сколько раз ликвидировали...

А оно - по типу Феникса - возрождаецца...

[Dr.Konovaloff]

Dr.Konovaloff уж сколько раз ликвидировали...

А оно - по типу Феникса - возрождаецца...

Дык поляки давно уже сами себя ликвидировали, вступив в ЕС. Им тока гавкать и остается, потому что пока им это разрешают.

Как только в ЕС решат, что гавкающая Польша представляет угрозу их бабкам, ибо для них бабосы - это все, то ее сразу и заткнут. Потому что суверенитета сейчас у Польши еще меньше чем когда она была в СЭВ и в Варшавском Договоре.