Эт канеша нехорошо,так вот уж буквально уж, надо ж, тоньшее уж, канеша уж тоньшее и изячнее вопще...
И вообще "имеются среди нас такие, которые в общем-то сякие, а при внимательном взгляде вообще разэдакие, и мы им никак не позволим..."
Уж никак не могу цитировать Автора дословно, что запомнилось, тем и пытаюсь выражовываться уж...
Правда гадюка более ядовита, и в фармакологии используема чаще
Комментарии к Вопросам - ответам
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
-
Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re:
Пост из "Вопросов - ответов"; сюда перенёс его я, "на автомате". Но по причине ужасно гадостного настроения предупреждать пользователя не стал.Rayden писал(а):А причем тут "ковбой" и "Комментарии к Вопросам - ответам"?
Влепить предупреждение?
Блин, ну есть специализированная тема по "Ковбою", есть куча тем чисто пофлудить.
Нет, блин, надо зайти в первую попавшуюся и насрать
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Мнение своё Александр Слександрович высказал по этому вопросу в нескольких книгах. Мне почему-то помнится "Гвардейское столетие" и/или "Выстрелы из прошлого".C-bandist писал(а):Здравствуйте,Александр Александрович. Недавно мы изучали творчество Лермонтова. Меня почему то заинтересовал факт причины его дуэли с Мартыновым. Если я не ошибаюсь, Мартынову не понравилось,что Лермонтов засмеялся над ним и прочитал тут же сочиненное шуточное стихотворение(так как Мартынов на самом деле смешно выглядел) как вы думаете,стоило ли Лермонтову "шутить",хотя он знал,какое отношение имеют к нему власти,что многие действовали для того,чтобы избавится от поэта. И вообще какое ваше мнение по этому поводу или по этой ситуации?
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Не напомните, а? 
Kolyuchka я даже книгу конкретно не помню. Просто эти две недавно перечитывал и сдаётся, там этому вопросу был посвящен абзац-другой. А может и не там. Но это точно было в разборе царствования Николая Первого.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Был неплохой фильм "Из пламя и света"C-bandist писал(а):Здравствуйте,Александр Александрович. Недавно мы изучали творчество Лермонтова. Меня почему то заинтересовал факт причины его дуэли с Мартыновым. Если я не ошибаюсь, Мартынову не понравилось,что Лермонтов засмеялся над ним и прочитал тут же сочиненное шуточное стихотворение(так как Мартынов на самом деле смешно выглядел) как вы думаете,стоило ли Лермонтову "шутить",хотя он знал,какое отношение имеют к нему власти,что многие действовали для того,чтобы избавится от поэта. И вообще какое ваше мнение по этому поводу или по этой ситуации?
Прекрасно показано, что дело не в каком-то отношении властей, а в мерзком и неуживчивом характере самого поэта.
Типичная сцена, компания из нескольких молодых людей мирно беседует. Подходят дамы, и тон беседы меняется. Мишель, чтоб повыеживаться, начинает не просто высмеивать приятелей. На современном языке это называется "опускать".
Или же другая сцена, группа офицеров приезжает в Пятигорск на лечение, должны отметиться у военного коменданта (хотя может должность путаю), офицера гораздо выше их по званию. Мишель начинает откровенно ему хамить в лицо.
И так далее...
Герой на войне, талантливый поэт и засранец в жизни. Бывает, дело житейское...
Лермонтов очень хотел свалить с военной службы, а его в отставку не отправляли, и потому есть мнение,что дуэль была имитацией, после которой Лермонтова должны были выгнать со службы, но Мартынов оказался плохим стрелком.C-bandist писал(а): Недавно мы изучали творчество Лермонтова. Меня почему то заинтересовал факт причины его дуэли с Мартыновым. Если я не ошибаюсь, Мартынову не понравилось,что Лермонтов засмеялся над ним и прочитал тут же сочиненное шуточное стихотворение(так как Мартынов на самом деле смешно выглядел) как вы думаете,стоило ли Лермонтову "шутить",хотя он знал,какое отношение имеют к нему власти,что многие действовали для того,чтобы избавится от поэта. И вообще какое ваше мнение по этому поводу или по этой ситуации?
К дьяволу, любовь!!!
