На берегах Шантары

звездит, козел. В жизни не писал про основание Москвы.

Бушков писал(а):звездит, козел. В жизни не писал про основание Москвы.

Вот и я такого не помню.

И как только у людей совести хватает в интернете писать непроверенные данные?!

Судя по всему - от дяди Гоблина цитатка?

Throll1 писал(а):Судя по всему - от дяди Гоблина цитатка?

Камрады в его тупичке водятся.

Throll1 писал(а):Судя по всему - от дяди Гоблина цитатка?

Из камрадятника на вотт.ру

Надо бы привет ведущему дератизатору передать.

Друзья, помогите разобраться в данном вопросе: каковы были причины "застоя" в экономике страны? Носили ли они объективный характер? Учебник суховат, учитель немногословен.

C-bandist писал(а): каковы были причины "застоя" в экономике страны?

А это смотря что под этим словом понимать.

Да не было никакого "застоя", это горбачёвско-яковлевский перестроечный агитпроп всё придумал.
Вот пара примеров:
Промышленность


Строительство производственного назначения


1981-1985 - это "застой". А с 1986-го - "перестройка и ускорение". Про 90-е и говорить нечего.
И таких примеров могу ещё мешок накидать.

Кстати, да. Тут надо оттолкнуться от термина "застой". Начать с учебникова определения. Потому что мы можем говорить о разных вещах.

PS Подкинул этот вопрос либералам. Зело интересно будет послушать

Данила писал(а):Да не было никакого "застоя"

Ну что-то же было.

Данила писал(а):это горбачёвско-яковлевский перестроечный агитпроп всё придумал

Вот и я о том же.

Данила, накидайте.
Буду очень благодарен.

Источник: СССР в цифрах в 1990 году.

Данила,спасибо огромное!

C-bandist, где-то так стоит отвечать. "Застой" - это фактический не- переход ко второй НТР. Вследствие которой развитые страны резко уменьшили расходы энергии (нефти) на производство одной единицы продукции. Это дало толчок в развитии практически всех машиностроительных отраслей.
Плюс, разумеется, исчерпанность экономической и политической модели советского социализма.