Страница 22 из 49
Добавлено: 23 окт 2009, 01:11
Альваро
Кстати любопытный факт в 1950 г., когда вовсю дуют ледяные ветры холодной войны, из Англии в СССР приезжает Бруно Понтекорво и сразу же приступает к участию в советским ядерном проекте, этот факт можно объяснить только тем, что советский ядерный проект был англосоветским и ядерную бомбу Союзу во многом подарили, да и перерыв между первым атомным взрывом в 1949 г. и вторым в 1951 г. кажется слишком большим.

Добавлено: 23 окт 2009, 01:29
Хеллем
Вообще-то Понтекорво был итальянским коммунистом, и чхать хотел и на Англию и на прочих англосаксов.
Добавлено: 23 окт 2009, 03:14
Альваро
Вообще-то Понтекорво был сыном минитекстильного олигарха, вот, как может потянуть богатого юношу в коммунизм, если это не легенда прикрытия конечно.

Добавлено: 23 окт 2009, 03:20
Данила
Альваро писал(а):вот, как может потянуть богатого юношу в коммунизм, если это не легенда прикрытия конечно.
Ну ты сказанул. Товарищ Энгельс сам не бедный был. И Ульянов не из трущоб. Чего их в коммунизм потянуло? Да мало ли таких революционеров из "золотой молодёжи" вышло?
Ах, да, Ильич за брата мстил

Добавлено: 23 окт 2009, 05:22
SinClaus
А брат его что - "из рабочих" был?

Добавлено: 23 окт 2009, 10:08
Альваро
Если с Польшей советские поступили по умному, немец убил поляка, а Союз присвоил часть имущества убитого, то война с Финляндией чуть не втянула Союз во 2-ю мировую войну раньше времени, англичане и французы всерьез разрабатывали военный удар по Союзу, и так рисковать ради того, чтоб передвинуть границу на несколько десяток км для осторожной советской дипломатии явно не причина.
Добавлено: 23 окт 2009, 10:16
Землеход
Альваро писал(а):война с Финляндией чуть не втянула Союз во 2-ю мировую войну раньше времени, англичане и французы всерьез разрабатывали военный удар по Союзу
Ну, Англия и Франция - это сила.
Они ведь даже страшную, сокрушительную войну начали, когда Германия на Польшу напала.
Добавлено: 23 окт 2009, 10:17
Данила
Какое нещастье, что у Сталина в советниках Альваро не было.
Добавлено: 23 окт 2009, 10:23
Бушков
Нюанс! Не просто удар по Союзу, а бомбежка нефтепромыслов. Нефть она всему голова...
Добавлено: 23 окт 2009, 10:35
Прудникова
Так это-то и самое интересное! Финляндии бомбежка нефтепромыслов помочь не могла. А вот Гитлеру - еще как!
Добавлено: 23 окт 2009, 10:41
Бушков
Прудникова писал(а):Так это-то и самое интересное! Финляндии бомбежка нефтепромыслов помочь не могла. А вот Гитлеру - еще как!
То есть, для него закончились бы поставки советской нефти...
Добавлено: 23 окт 2009, 10:52
Альваро
Да и интересен и сам ход зимней войны все шло наподобие того, как написал поэт: "Что делают меж тем герои наши ?Стоят у Кром, где кучка казаков, смеются им из-под гнилой ограды".
" В налетах авиации за один только день 17 декабря было сброшено 15 тысяч авиабомб. Но и это не привело к ожидаемым результатам."
http://militera.lib.ru/h/kozlov/03.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Такое ощущение, что где-то в сердцевине советской власти окопалась группа иностранных агентов, которая делала все, чтоб дискредитировать политику и военную мощь Союза.
Добавлено: 23 окт 2009, 11:05
Прудникова
Бушков писал(а):Прудникова писал(а):Так это-то и самое интересное! Финляндии бомбежка нефтепромыслов помочь не могла. А вот Гитлеру - еще как!
То есть, для него закончились бы поставки советской нефти...
Они бы еще и для нас закончились.
Добавлено: 23 окт 2009, 11:25
beringoff
И Англия получает кроме Германи, с которой она уже в состоянии войны, еще и войну с СССР, а возможно и союз: Германия-СССР.
Оно им надо? ради фшивой хвинляндии.
Добавлено: 23 окт 2009, 11:30
Прудникова
Интересно, а как в то время могла выглядеть война Англии с СССР? Но вот Гитлер мог соблазниться ударить, пока у русских с бензином проблемы. Это зависит от того, какие вопросы он с Англией проговаривал, а какие - нет.