panama писал(а):сегодня Наталья Поклонская заявила, что отречение Николая II от престола не имеет никакой юридической силы.
А шо насчёт аргументов в обоснование?
«Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают», — отметила Поклонская.
panama писал(а):«Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают», — отметила Поклонская.
Патамушта нельзя быть на свете красивой такой
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
юридически мнение Поклонской понять можно. но реально тогда подо Псковом... и чуть позже в Питере... Бумажки и карандаша вполне хватило. Потому что не хватило сначала мозгов, а потом пулемётов с винтовками.
Жестокий зверь, а ещё был такой красивый мультик "Анастасия".
beringoff, тут речь о всенародном покаянии... В том числе и за грех предков. и дабы самим не впасть в такое...
Есть в этом смысл. А иначе - ну жили, ну резались, ну и хрен с ним, полынью поросло...
Данила,а в морду? перечитайте и подумайте.
мля, как всё прекрасно было, красные, белые и зелёные положили гору трупов, страна в расколе - и всё хорошо, ничего страшного. Уже больше века это противостояние подтачивает Россию изнутри... Иногда надо бы и подумать. и даже покаяться. и красным, и белым.
Англосаксы и либерасты - враги по определению. внешние и внутренние. Это их суть. (Демоны ж не каются) Речь не о них.