Иван Грозный

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
hebron
Сообщения: 13997
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
Skype: Hebron95
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Сообщение hebron »

Данила, благодарю, занес ссылки в святцызакладки.
Изображение
Non limitus homius dolboyobus
porsinart
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 18:43

Сообщение porsinart »

Сегодня дочитал "Ивана Грозного". Просто охренеть. Цитируя Булгакова: "Мы в восхищении!!!", надо будет студентам, в дополнительную литературу включить.
Аватара пользователя
Дмитрий Фатин
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 11:54
Откуда: Смоленск

Сообщение Дмитрий Фатин »

Эта книга произвела и на меня впечатление довольно сильное... Отдал сыну, он учится в пед. лицее, увлечен историей.
Ты можешь простить своего врага, но вначале его убей.
Барон Мюнгхаузен

Сообщение Барон Мюнгхаузен »

Грозный кровавая тварь, уничтожившая половину русского населения. За одну опричнину только эту собаку надо было удавить.
porsinart
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 18:43

Сообщение porsinart »

Ты книгу то хоть читал, придурошный?
Аватара пользователя
hebron
Сообщения: 13997
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
Skype: Hebron95
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Сообщение hebron »

porsinart писал(а):Ты книгу то хоть читал, придурошный?
Он только дем.издания одобренные Новодворской читает. Не обращайте на барона-прапорщика внимания. Он ненадолго из бани выглянул.
Изображение
Non limitus homius dolboyobus
Барон Мюнгхаузен

Сообщение Барон Мюнгхаузен »

Книгу читал. Бушков почти всю информацию передрал из книги Вячеслава манягина "Правда Грозного царя". А Манягин тот еще деятель.
porsinart
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 18:43

Сообщение porsinart »

Да тот, не тот, мне по барабану. У тебя свои мысли по этому поводу есть? Акромя:собака, удавить, либеральный ты наш.
Барон Мюнгхаузен

Сообщение Барон Мюнгхаузен »

Я Буровского читал. а Буровский однозначно про этого палача все написал. Мое мнение, что самые лучшие цари это Александр 2 и Александр 3. А из политических деятелей Столыпин, Витте, Керенский, Егор Гайдар.
porsinart
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 18:43

Сообщение porsinart »

Слушай, не заставляй меня матерится при приличных людях. Я тебя спрашиваю, что ТЫ думаешь, а не Буровский. Я, в силу специфики профессии, хоть не все, но две трети источников которыми пользовался Бушков читал и поэтому могу говорить, что оценка в общем правильная, хоть не без перегибов. Но их процентов 5, не больше.
Ты мне факты приведи, а не громкие слова про кровавую тварь.
Барон Мюнгхаузен

Сообщение Барон Мюнгхаузен »

porsinart писал(а):Слушай, не заставляй меня матерится при приличных людях. Я тебя спрашиваю, что ТЫ думаешь, а не Буровский. Я, в силу специфики профессии, хоть не все, но две трети источников которыми пользовался Бушков читал и поэтому могу говорить, что оценка в общем правильная, хоть не без перегибов. Но их процентов 5, не больше.
Ты мне факты приведи, а не громкие слова про кровавую тварь.
Я думаю, что Бушкову удалось развенчать миф про семь жен Ивана грозного и про то, что Грозный не убивал своего сына. В остальном же ему не удалось сделать из Ивана Васильевича ангела. Взять хотя бы Новгородский погром. Как мог хороший царь рубить головы священникам.
porsinart
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 18:43

Сообщение porsinart »

Я что то не понял, в каком месте своей книги Бушков хотел сделать Иоанна ангелом?
porsinart
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 18:43

Сообщение porsinart »

Вот насчет погрома и священников, вопрос более чем спорный.
Дядя Паша
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 21:04
1

Сообщение Дядя Паша »

Непростая Иван Грозный личность. ох непростая. А книга Бушкова ничего, интересная. Только я что-то не услышал в ней ответ на один из главных вопросов того времени. Каким образом Симеон Бикбулатович оказался на царском троне занимал его энное время. Зачем Грозному это было надо?
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8490
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Сообщение beringoff »

Иваныч писал(а):Только я что-то не услышал в ней ответ на один из главных вопросов того времени. Каким образом Симеон Бикбулатович оказался на царском троне занимал его энное время. Зачем Грозному это было надо?
За что Ваню 4-го не любят? За то, что элиту резал. Элита работать не хотела, а править - даже очень. Ване это не нравилось: типа - "хочешь с горочки кататься - люби и саночки возить". Вот если б он, как Петя, крестов изводил(тут тоже не все однозначно), то стал бы великим.
А элиту резать - занятие трудное. Вот и лавировал он.

Была у его возможность - самодержец все ж - дал людям попробовать бекбулатовича.ИМХО.
Ответить