На берегах Шантары

Бродяга писал(а):Согласен, но все равно это мало, по сравнению с остальными.

Я не перечислял рассказы, а из "большой формы" привёл, то что первое на ум пришло.

Тишкин компот, мне вот лениво смотреть (на двух с половиной полках) где хорошая концовка, а где нет. Хочешь, посчитай.

Бродяга писал(а):Тишкин компот, мне вот лениво смотреть (на двух с половиной полках) где хорошая концовка, а где нет. Хочешь, посчитай.

Не хочу. Но, хороших концовок-плохих концовок-открытых концовок, у Кинга, примерно - поровну.

Опять же, что считать плохой/хорошей концовкой? "Темная башня" как считать? А "Лангольеры"?

"Тёмная башня" - открытая концовка. "Дорога без конца.."(с)
"Лангольеры" - что там плохого? Для выживших всё нормально.

Старый Конь писал(а):Для выживших всё нормально.

Дык это можно сказать про все книги Кинга. Повезло тем, кто выжил.

Бродяга писал(а):
Старый Конь писал(а):Для выживших всё нормально.
Дык это можно сказать про все книги Кинга. Повезло тем, кто выжил.

Ё!..
"Туман", например..

ЗЫ: Если отвлечься от С.Кинга. У Б.Васильева "В списках не значился", какая концовка?

Старый Конь писал(а):У Б.Васильева "В списках не значился", какая концовка?

Героическая.

Бродяга писал(а):
Старый Конь писал(а):У Б.Васильева "В списках не значился", какая концовка?
Героическая.

Дык.. Кто бы спорил.
"Плохая", или "хорошая"?

Бяка.

Throll1 писал(а):Бяка.

Глупо.

Старый Конь писал(а):Дык.. Кто бы спорил.
"Плохая", или "хорошая"?

По мне - так хорошая.

Леш, при цитате копирайт нужно ставить.

Throll1 писал(а):Леш, при цитате копирайт нужно ставить.

Э-Э?

Ладно, проехали.

Рекомендую почитать