На берегах Шантары

Сто лет слышу эти песни. Мало редактору - пусть идет казино заведовать.

Казины закрыли, куды редактору податься?

И вообще я б забанил самозванца нах. Настоящий редактор знал бы, что редактор получает зарплату. За каковую и обязан искать авторские ляпы.

Сан Саныч, а вот вопрос личного, понимаете ли, характера. Вы спите когда-нибудь? Или по-другому, вы сова или жаворонок?
Я это к чему - я сам фиг знат какая птица, могу тут появиться и в час ночи, и в шесть-восемь утра, и частенько вижу вас среди активных пользователей. Сейчас вот у меня 1:40, в Шантарске, стало быть, 2:40.
Любопытно просто.

Я не выпендриваюсь. Я задаю вопрос о конкретном проляпе, пролезшем в печатный вариант.

Сплю, а как же. 4.00 - 11.00

Иван Кудишин писал(а):Я не выпендриваюсь. Я задаю вопрос о конкретном проляпе, пролезшем в печатный вариант.

Ну, ляп. Ну, умерло ремесло редактуры. Ну, ленив я блох потом искать...

Уважаемый Александр Александрович! Очень большая просьба не использовать в будущих исторических произведениях просторегия, ругательства и жаргонизмы. Это опускает разговор до базара. Сужает Вашу аудиторию. Помяни черта и он появится. Книга -последнее сегодня место , где нет мата. Для недругов аргумент: А,Бушков, так он в книжках матом пишет.
Завравшихся историков трясите. Может в полемике с Вами они из потайных архивов что-нибудь как доказательство вытащат. А для православных это отпугивающие черты. Нам Ваше отношениет и так понятно.
Вы не хотели бы создать телецикл передач по истории ? У меня свое кабельное телевидение я бы купил цикл и показал. Затраты минимальны. Цифровая камера. небольшой монтаж и чуточку титров. спецэффектов. Если уж Радзинский звезда...
Если интересно напишите на vit12546310@yandex.ru. Творческих успехов. Виталий.

Вообще-то серьезные коммерческие предложения формулируются иначе: "Я готов купить цикл из ... передач продолжительностью ... каждая и заплатить по ... за штуку.

Бушков писал(а):Настоящий редактор знал бы, что редактор получает зарплату. За каковую и обязан искать авторские ляпы.

Можно поподробнее об ляпах, которые должен должен править лит редактор... а какие не должен...
Есть у меня подозрение, если Вы пишите научно-популярное что-то, то должен быть рецензент (или консультант) с профильным образованием (владеющий материалом)...
Если его нет... фигли там Вам литрег наредактирует?
Хотя есть мнение (кстати вполне профессионального редактора), что дальше корректорских правок в Ваших книшках дело не идет... Есть дофига косяков на которые профессиональный литрег должен был Вам показать и предложить вариант по исправлению...
Кстати как-то наблюдал работу редактора с аффтором... Дык там текст по нескольку раз правился...

А угадайте, кого я несколько лет прямо-таки требовал?

Т.е. нужен хороший литрег?
Хотите сами нанять... или ткнуть олму, что типо только с эти роблю... остальные пусть курят?

Я явно чего-то не понимаю. В издательстве, в котором я работаю, тиражные авторы из кассы не вылезают, в попу их разве что не целуют, на руках носят. Под новую книгу все метро обклеивают, билборды и заборы завешаны рекламой. А в "ОЛМЕ" редакторы некомпетентные, корректоры безграмотные, писать что Сан Саныч хочет и народ просит не дают, научного редактора автор годами просит - не допросится, написанные книги (Карташа) не издают. Обложки - гуманитарная катастрофа. Почему-то на "НКВД. Война с неведомым" изображен Берия, уж не говорю про уголовника, слегка напоминающего Машкова. Тираж "Комбатанта" - 40 тыс. - всего! Это же Бушков! Я слышал, что в "ОЛМЕ" дела плохи, но не до такой же степени.
Так вот вопрос, что, неужели не зовут никуда? Или какие-то еще есть причины сотрудничать с этим издательством?

Так-так! Эксмо на проводе... Сан Саныч, следует подумать. Вы не Джоан Роулинг, но Вы таки Бушков!

Иван Кудишин писал(а):Вы не Джоан Роулинг, но Вы таки Бушков!

Не надо оскорблять СС сравнивая его с ..этой, как её ..Роулинг. Он много лучше, чем эта примитивная Д.Р. Много лучше!!!