На берегах Шантары

пром, послушай, если ты очень хочешь бана, не дожидаясь даже 10 сообщений, то лезть мне под руку в теме, где тебе нечего делать - это правильный путь. Продолжай в том же духе.

Не держите меня за идиота, чтоб я вешал ЖК за мат в "Оскорбухе"! Щас попытаемся разобраться с этим.

Николаичъ, угомонись, мы тут разбираемся, что с тобой делать, поэтому одобрять твои сообщения пачками - некогда. Совет тот же - не лезь под руку.

Николаичъ писал(а):У тебя там ссылка не на 30 марта, а на 30 апреля.

да, конечно апрель, это ж вчерашнее.

Я хочу опротестовать предупреждение, наложенное Леолоджиком на Лектера (прошу извинить меня за то, что имена пишу кириллицей).
Было объявлено, что модератор, участвующий в дискуссиях в какой-либо теме, не может налагать никаких санкций в этой теме.
Иначе говоря, в темах "Украина" и "Республика Крым" не могут практически никто. Все участвуют. Возможно, только Вайпер, как наиболее редко "отмечающийся" в этих темах.
То есть надо или менять правила, или делать эти темы немодерируемыми, или модерировать их коллегиально.
Но личные "плюсометы" в этих темах придется отложить, иначе это просто сведение личных счетов и затыкание рта собеседнику административным ресурсом.

wwo55, лео не участвует в дискуссиях в этих темах.

К сожалению, участвует. По крайней мере, в Республике Крым есть его посты.
Я специально посмотрел несколько последних страниц этой темы.
Кроме того, по сути - я не считаю Лео и Хеллема беспристрастными в темах по Украине.

Извините!

wwo55, есть посты - это не означает участие в спорах.
Хеллем официально устранился от модерирования украинских тем, а Лео за ними присматривает.

Проблема же Лектора не в его точке зрения, а в форме и в том, что не надо было некоторые личности трогать.

Согласен, переход на личности неуместен. Но правила "участвуешь в теме - ты не модератор" никто не отменял.
Оно касается многих модераторов, которые в темах своей личной активности смело пользуются своими правами.
Или - или.
В таких случаях должен быть "человек над схваткой" или "супермодератор".
Принимай эту ношу на себя или возложи ее на другого, но вариант аргумента в споре "плюсомет модератора" не должен применяться.
Предлагаю пока просто пересмотреть предупреждения и снять все те, которые были наложены модераторами в темах их личной активности.
Далее ТЫ ЛИЧНО наложишь необходимые предупреждения - но это уже будет по правилам.

wwo55 писал(а):Возможно, только Вайпер, как наиболее редко "отмечающийся" в этих темах.

Не могу я в украинских темах быть беспристрастным, потому и не отмечаюсь.

Тогда что же - немодерируемые темы?
Или лично Слава ими будет заниматься?

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=512298#p512298]««[/url] wwo55 писал(а):Тогда что же - немодерируемые темы?
Или лично Слава ими будет заниматься?

Ну почему же? В случае явного перехода за флажки все причастные свое получат однозначно.

Ну, вот ситуёвина: я участвую в теме, допустим, "Украина". Естественно, не я один. И в процессе обсуждения персонаж А употребляет по отношению к персонажу Б хамское оскорбление. И что - я в качестве модера не могу предупредить или выдать ЖК персонажу А только потому, что я тоже участвовал в дискуссии? IMHO нонсенс... Вот некорректность в мой адрес я в данном случае проигнорирую - хай другие модеры реагируют.

А я давно предлагал создать словарь обсценной лексики, а теперь добавить туда хамские обращения. И сразу будет понятно - сказал @@@ получи ЖК, назвал оппонента ###### - получи еще ЖК.