Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 28 июл 2011, 15:48
У таких мужиков обычно сыновья получаются.Throll1 писал(а):А почему именно сыночка? Может дочуля будет, а?
У таких мужиков обычно сыновья получаются.Throll1 писал(а):А почему именно сыночка? Может дочуля будет, а?
...или дочурки, что покруче иного сынкаELVIG писал(а):У таких мужиков обычно сыновья получаются
А вот это еще Лесная Дева надвое сказала. Это сам Сварог может так наивно заблуждаться (ежели Автор ему позволит). А вокруг предостаточно тех, чьи силы пока вообще невыяснены, и даже светлой памяти лорд Гаудин толком о них сказать ничего не мог (или не хотел, а потом и не успел). Ежели повнимательнее покопаться в тексте, их видно невооруженным взглядом.Хеллем писал(а):Сварог не погорит, у него все противники на порядок слабее.
И потом я хотел бы заметить тов. Маховику, что стропила гудят только тогда, когда постройка собирается развалиться.
Точно, заблуждаются! Шарахнул Сварог по Кракену - и нету тысячелетнего ужаса, делов-то! И с Гаудином небось так же будет - чик, и нету герцога.Виктори писал(а):А вот это еще Лесная Дева надвое сказала. Это сам Сварог может так наивно заблуждаться (ежели Автор ему позволит). А вокруг предостаточно тех, чьи силы пока вообще невыяснены, и даже светлой памяти лорд Гаудин толком о них сказать ничего не мог (или не хотел, а потом и не успел). Ежели повнимательнее покопаться в тексте, их видно невооруженным взглядом.
Автор ружей понавешивал столько, что и сам уже забыл где какое висит.Виктори писал(а):Думается, Автор зря ружей по стенам не развешивал, хотя, как говорит другой любимый мною автор, " а вы уверены, что все эти ружья настоящие,а не, скажем, муляжи, или что это вообще ружья?"![]()
![]()
Достаточно намеков, чтобы опасаться, что этим эпопея Сварога и может быть завершена. А с другой стороны - видения одиночества в пустом зале вступают в противоречие с предсказанием про мост. И тут, ясно-понятно, что на самом деле не понятно, что в обоих случаях имелось в виду конкретно - на то и пророчества. Остаётся надеяться на какое-то неожиданное решение Автора.Хеллем писал(а):Вы считаете, что Бушков напишет повесть об одиночестве почти всемогущего Сварога? Не верю!
Харакири сделает.Хеллем писал(а):А интересно, может ли лар застрелиться?
Как-то вот до сих пор не удавалось Сварогу разобраться со Стахором. Причём супостат действовал так, шо де-юре его нельзя было взять за жабры. И Сварогу в противустоянии с ним задействовать мошшную подлодку тоже, знаете ли... "А на каком основании вы, лорд, безобразите? Какие у вас к Стахору претензии? Огласите весь список, пожалуйста", - спросят наверху. Императрица, как и полагается, не всесильна, даже если разборки будут пост-фактум. И загремит наш орёл в те самые места, не столь отдалённые, шоб предь другим неповадно было. Или таки вынужден будет затвориться в Хелльстаде на неопределённо долгое время.Хеллем писал(а):Сварог не погорит, у него все противники на порядок слабее.
В этом его государственная мудрость!Хеллем писал(а):А, ну да, Сварог сражается только когда у него перевес в живой силе и технике в 20 раз больше, а технологический перевес - не менее чем на порядок. По-другому ведь он не может.
Ясный красный! Аккурат как доблестное НАТО воюет. А фуле?, как пан статистик выражается.CAHEK писал(а):В этом его государственная мудрость!Хеллем писал(а):А, ну да, Сварог сражается только когда у него перевес в живой силе и технике в 20 раз больше, а технологический перевес - не менее чем на порядок. По-другому ведь он не может.
Самое забавное, что намного интереснее был бы роман о том, что было бы после смерти Сварога, когда его империя рассыпется в одночасье. Впрочем, мы это и так пережили.CAHEK писал(а):ЗЫ Автор определённо высказался, что ожидаемый шедевр про Сварога будет не последний. Так что глав герой не погибнет точно.