Страница 3 из 100
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 13:31
Spin
Партизан 74, Конечно сомнения были, как не быть. Ведь на Свароге ж таблички не было: "Я Серый Ферзь", когда его
Калиостро Молитори материализовал

. А вот как тока он глазыньки то продрал, да действовать начал, сразу все на свои места и встало. И слова монаха прямое тому подтверждение. Кто Сварога сознательно вводил? Да тот, кто партию на Таларе разыгрывает. Бушков значицца...

АДНАЗНАЧНА тренер...

((с)Копыто)
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 13:40
Партизан 74
Spin, а была бы табличка и сомневаться не надо было бы!
И еще, а кто игроки? СФ - фигура, важная , но фигура, которую "ввели"! А ВМ - игрок или тоже только важная фигура? В общем мы предполагаем, а Сан Саныч располагает. Как напишет, так и будет.
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 13:58
Хеллем
Партизан 74, а что, Сварог не введён путём выдёргивания из заводи (Монголии)?
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 13:58
Spin
Партизан 74, Дык... А я о чем? Бушков - сказал, так и будет... А мы можем только гадать. А потом, постфактум, говорить, мол да, я угадал...
ВМ, СК, СФ, и все остальные всего лишь... ФИГУРЫ. А главный игрок - создатель мира. Захочет, введет и впишет так, что и комар носа не подточит, захочет... и еще ни одно поколение гадать будет.
P.S. Счаз меня Хеллем обложит трехэтажным... за низкопоклонство, мелкий подхалимаж и прочее...

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 14:06
Партизан 74
Хеллем писал(а):а что, Сварог не введён
Так вопрос-то: кем введен? И тут же второй: когда?
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 14:11
Партизан 74
Spin, э не... Тут я с тобой не соглашусь, создатель - он создатель и есть, у него ВСЕ ходы записаны. Игроки там, внутри должны быть.
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 14:49
Spin
Партизан 74, Те кто внутри не игроки - фигуры. А создатель... он игрок. Как хочет, так фигурками и играет. Куда хочет, туда и движет. Кем хочет, тем и назначает. Правила то он, создатель, придумывает. Получается, что Гремилькаром может быть кто угодно.
Мутная Черная лошадка короче

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 15:50
Партизан 74
Spin писал(а):Получается, что Гремилькаром может быть кто угодно.
Т.е. моя версия имеет таки право на существование? При этом, заметь, я не претендую на то, что именно она единственно верная и готов рассматривать варианты.
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 02 окт 2014, 15:54
CAHEK
Spin писал(а):Правила то он, создатель, придумывает. Получается, что Гремилькаром может быть кто угодно. Мутная Черная лошадка короче
Вот только не нужно этого чёрного упаднического пессимизма. Это не наш метод. Наш метод это разбивать любые стены! Только нужно поработать головой.( прш прщ за бородатый каламбурчик)
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 03 окт 2014, 04:34
Пушок
Алегрич писал(а):Вся логика произведения вопиет, что Гремилькару в данном сюжете не место!
отнюдь. как раз самое место. Чёрный ферзь (или, скорее, слон) против белого (в смысле, серого) ферзя.
а вот имя его (пока) сокрыто мраком...
Однако, какова интрига то, какова интрига! :!:
Эх, интересно, а в Вертикальной воде Гремилькар уже появится, или черные снова пропустят свой ход

:

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 03 окт 2014, 08:59
Spin
Партизан 74 писал(а):Т.е. моя версия имеет таки право на существование? При этом, заметь, я не претендую на то, что именно она единственно верная и готов рассматривать варианты.
Версия о том, что Сварог никакой не СФ, а вовсе даже и наоборот? Совсем не укладывается в канву книги. Автор еще в самом начале дал понять, что главный герой положителен до отвращения (нимба не хватает

). И в конце серии вдруг делать из него, такого всего положительного, полную бяку? Тогда назревает вопрос. Если Сварог Гремилькар, который противостоит СФ, согласно предсказаний, герою 100% положительному, то уничтожение воплощений это... как? То что Сварог эти самые воплощения на ноль множит со скоростью ну просто умопомрачительной сомнений вроде как не вызывает. Из общей картины выбивается ЧМ, которую уконтропупили Вингельт/Стахор, а Сварог тока патроны подносил. Не, ну ни как не может Сварог быть Гремилькаром... ну ни как...
Я все таки подозреваю что искать надо среди тех, кто не таларского разлива. И предстоит ему появиться... в ближайших книгах...

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 03 окт 2014, 09:04
ELVIG
Spin писал(а):не таларского разлива
это Мэлсдорж?

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 03 окт 2014, 10:00
Бродяга
Spin писал(а):Я все таки подозреваю что искать надо среди тех, кто не таларского разлива. И предстоит ему появиться... в ближайших книгах...
Ты первое сообщение данной темы читал?

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 03 окт 2014, 10:27
Spin
Читал. И что? СС написал, что Гремилькара вычислили но кто он, он не скажет. Рано. Где там сказано, что он не может появиться в будущем? Или что, только в этой ветке Гремилькара обсуждали

Мало ли кто что предположил?

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 03 окт 2014, 10:31
Бродяга
Spin писал(а):Где там сказано, что он не может появиться в будущем?
Spin писал(а):Мало ли кто что предположил?
Spin писал(а):СС написал, что Гремилькара вычислили но кто он, он не скажет.
Это значит то, что Гремилькар УЖЕ появлялся в романе.
PS Или тебя тоже Ян Строганов покусал?
