Re: О мире Сварога - вопросы и ответы (II)
Добавлено: 18 фев 2014, 14:58
Вы так хотите пообщаться со святейшей комиссией? Тогда продолжайте задавать вопросы в том же духе...
форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
автор молчит, а кто о шторме знает лучше него... цикл не окончен... кто знает, что будет в следующих книгах?.. может там будет и ответ на твой вопрос... ))) наберись терпения...[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=485328#p485328]««[/url] Гражданин СССР писал(а):Благодарствую! Но все-таки как с вопросом о Шторме? Благополучно забудем?
Ну так интересно же! Но если серьезно, у меня впечатление, что мэтр либо 1) не знает, что говорить на эту тему. 2) просто пушистый полярный лис. Тады лана, тут уже не до разговоров. Просто при обсуждении АПЛ токеретов было выдвинуто много версий, в том числе и опровергающие версию мэтра. Почему бы не попробовать помочь СС.M_Sergey писал(а):автор молчит, а кто о шторме знает лучше него... цикл не окончен... кто знает, что будет в следующих книгах?.. может там будет и ответ на твой вопрос... ))) наберись терпения...
Да вот просветил- но инфа была до того, похоже, напрочь закрытой. А как достоверная распространялась инфа о непригодности Нериады для жизни. А до того как Сварог получил возможность получать более достоверную инфу- ну откуда таковая могла у Леверлина оказаться- то? Это же очень закрытые материалы, совсем не для каждого лара и даже не для каждого лара на серьезной службе.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=455046#p455046]««[/url] Дьюла писал(а):Пришла в голову интересная мысль. В ЛО - сцена с гномом - "Остались ли вы на Таларе?" - "Нет!" - "значит, гномы ушли на Сильвану, больше некуда..." В свете прочтения "ИНВН" возникает вопрос - а почему не на Нериаду? Об особенностях данной планеты Сан Саныч нас просветил. Но люди-то там живут? И если Леверлин откуда-то знал, что гномы уйти туда не могли - то откуда? Видимо, какая-то из очередных нестыковок...
ЕМНИП в различных романах серии автор неоднократно описывал шторм (симптомы) Это ряд глобальных мощных природных катастроф произошедших одновременно и сопровождающихся аномалиями разрыва пространственно-временного континума. Чего непонятно то? Для наглядности рекомендую фильм "2012". При просмотре мысленно представить что на экране помимо происходящей вакханалии еще и открываются порталы куда проваливается/из которых вываливается всякое: синие киты, зеленые драконы, летающие тарелки с вопящими альдебаранцами, истерично верещащие птеродактили. Вот вам и Шторм. . ИМХО недосказанность, ""недоописанность", когда разные персонажи рассказывают про новый, какой то "свой" симптом Шторма как раз и должен иллюстрировать "глобальность" катастрофы. Подробности принизят масштабы.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=485341#p485341]««[/url] Гражданин СССР писал(а):Ну так интересно же! Но если серьезно, у меня впечатление, что мэтр либо 1) не знает, что говорить на эту тему. 2) просто пушистый полярный лис. Тады лана, тут уже не до разговоров. Просто при обсуждении АПЛ токеретов было выдвинуто много версий, в том числе и опровергающие версию мэтра. Почему бы не попробовать помочь СС.
кашалоты...Miha писал(а):синие киты, зеленые драконы
чего "кашалоты..."?[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=485975#p485975]««[/url] Руслан писал(а):
кашалоты...
Интересно почему?Гражданин СССР писал(а):А вопрос-то серьезней, чем кажется. Сан Саныч, конечно, мэтр, но вот Шторм он описывает ...никак. Только последствия. Или очень слабые намеки, что было до...
Интересно, чем же он серьезен? Не уж то солнце на небе остановится, если мы сейчас не найдем ответ на этот вопрос? Еще один "ученый", который пытается загнать фантастику в современную науку. Знаете сколько здесь таких пользователей было? Уууу!! Ну не стоит так уж слишком серьёзно относится к фантастической литературе.Гражданин СССР писал(а): А вопрос-то серьезней, чем кажется
Не хотим, верно.Гражданин СССР писал(а):В общем, господа-товарищи, думать и пытаться более серьезно к вопросу отнестись не хотим.