Интересно, кто-нибудь вообще читал её для своего удовольствия?Chief писал(а):ВиМ- выборочно, для написания сочинения по одной из заданных тем.
Книги, которые я не читал.
- Руслан
- Сообщения: 8985
- Зарегистрирован: 17 июл 2007, 08:32
- Откуда: дебри Кыргызстана
- Контактная информация:
Re: Книги, которые я не читал.
Re: Книги, которые я не читал.
Их.Руслан писал(а):Интересно, кто-нибудь вообще читал её для своего удовольствия
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Книги, которые я не читал.
А вот кстати, господа! Джойс, господа. "Улисс". Есть ли люди (живые, настоящие люди, а не филологи и прочие литературоведы, коим сие положено по должности), осилившие эту книгу от и до?
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
- Руслан
- Сообщения: 8985
- Зарегистрирован: 17 июл 2007, 08:32
- Откуда: дебри Кыргызстана
- Контактная информация:
Re: Книги, которые я не читал.
"Войн и Миров"?Их
Re: Книги, которые я не читал.
Насчет удовольствия не скажу, ВиМ прочел первый раз в 8 классе, когда две недели лежал дома с гриппом, тогда же освоил и Онегина, Онегина потом перечел два раза, а скучнягу Толстого так и не сподобился.
Достоевского читал уже во взрослом состоянии, Карамазовых и Бесов домучил.
Джойса домучивал три недели, больше ничего его читать не буду.
Из последних, кого домучивал - Друд Симмонса.
Достоевского читал уже во взрослом состоянии, Карамазовых и Бесов домучил.
Джойса домучивал три недели, больше ничего его читать не буду.
Из последних, кого домучивал - Друд Симмонса.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Re: Книги, которые я не читал.
Вот покопался я и вспомнил, что неохота мне читать о Гарри Поттере. Первые две книги прочитал и потерял всякий интерес к этому персонажу. Вообще логики в этом произведении меньше, чем в голове патентованной блондинки.
А для чего тема нужна? Да чтобы поделиться своими антипатиями. И при чём тут гордость?
А для чего тема нужна? Да чтобы поделиться своими антипатиями. И при чём тут гордость?
Каждый человек имеет право на свою долю бестолковости.
Re: Книги, которые я не читал.
листанул в магазине. Не стал связываться. "Поминки по Финнегану" читал в польском переводе. Понравилось.Adolph писал(а):А вот кстати, господа! Джойс, господа. "Улисс". Есть ли люди (живые, настоящие люди, а не филологи и прочие литературоведы, коим сие положено по должности), осилившие эту книгу от и до?
Здесь разрешается вообще!
- Старый Конь
- Сообщения: 21605
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Книги, которые я не читал.
А зачем нужно делится своими антипатиями? Кому они интересны?Алегрич писал(а): А для чего тема нужна? Да чтобы поделиться своими антипатиями. И при чём тут гордость?
Лучше сказать: "Попробуй, это - вкусно."
И, пусть, один из десятка попробовавших, заявит: "Невкусно. Гавно какое-то!" Зато, остальным девяти, понравиться.
Нежели, голосить в толпе попробовавших и непопробовавших: "Это невкусно. Не кушайте!!"
В лучшем случае, вас сочтут за юродивого. В худшем (если будете особо назойливы), - дадут в морду.
Это моё, сугубо личное, мнение о данной теме.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Книги, которые я не читал.
Ну, я где-то так и писал. Но раз тема не усыхает сама собой, значит - кому-то она интересна. Пусть расцветают все цветы (с)
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Книги, которые я не читал.
Уточню! Антипатиями к признанным произведениям. И если тема на три страницы выросла отнюдь не за счёт инициатора, то уже имеет право на существование. В конце-концов вопрос антипатий в этой сфере таки грань характера... И почему бы её не осветить?....Старый Конь писал(а):А зачем нужно делится своими антипатиями? Кому они интересны?
Каждый человек имеет право на свою долю бестолковости.
- Старый Конь
- Сообщения: 21605
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Книги, которые я не читал.
Это - снобизм. Оно, дескать, "признанное", а я - особенный, мне "не ндравится"...Алегрич писал(а): Уточню! Антипатиями к признанным произведениям.
Дык. У на с любой флуд, может и на большее вырасти.И если тема на три страницы выросла отнюдь не за счёт инициатора, то уже имеет право на существование.
На куа?В конце-концов вопрос антипатий в этой сфере таки грань характера... И почему бы её не осветить?....
"Одним нравится арбуз, другим - свиной хрящик."
Сия тема напоминает мне "Доску позора" на Литфоруме. Старожилы помнят зарубу, когда там совершенно необоснованно, вывесили СанСаныча.
Только, там было - "Читал - осуждаю", а здесь - "Не читал, и не буду."
Ну, не читаешь, и не читай. Дело вкуса .
Сдохнет эта тема через неделю.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Книги, которые я не читал.
А я тут пошатался по страницам разделов, куча тем, на первой странице утопших.Старый Конь писал(а):Дык. У на с любой флуд, может и на большее вырасти.
А на куа темы "Кто что ест?" и "Кто что пьёт!?Старый Конь писал(а):На куа?
Каждый человек имеет право на свою долю бестолковости.
Re: Книги, которые я не читал.
Дык, они же не называются "кто что НЕ ест/пьет и не хочет это есть/пить?"Алегрич писал(а):А на куа темы "Кто что ест?" и "Кто что пьёт!?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Старый Конь
- Сообщения: 21605
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Книги, которые я не читал.
И, вообще, есть тема "ТОЖЕ КНИГИ". Там можно делиться не только симпатиями, но и антипатиями.
И не фиг множить сущности!
И не фиг множить сущности!
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Книги, которые я не читал.
Да, вообще-то.... Была и такая мысль. Потом решил не смешиватьСтарый Конь писал(а):И, вообще, есть тема "ТОЖЕ КНИГИ". Там можно делиться не только симпатиями, но и антипатиями.
И не фиг множить сущности!
А клонов даже в разделе "Сварог" в охапке не удержишь. А у меня только третья тема.
Каждый человек имеет право на свою долю бестолковости.