На берегах Шантары

Четвертый вариант. Потому как на выборах купился на замануху "Партия Путина" и Медведев пророк его кандидат от них. Об чем сейчас жалею, хотя толку не было бы, если бы я голосовал по другому.

Бродяга писал(а):Четвертый вариант. Потому как на выборах купился на замануху "Партия Путина"

Саша, а как думаешь - почему лозунг "Партия Путина" не сработал? И замануха оказалась пустышкой? Если уж Путин с ними связался (а, поди, имел представление, с КЕМ связывается) и предоставил в их полное распоряжение свой "бренд", то ведь и спросить с них должен был: "Что ж вы, суки, мне мараете престиж?" Он - их лидер, и скоко мне известно, всё руководство энтой "партии" с тех пор так и осталось при своих должностях. До сих пор никого Путин не попёр за такие косяки...

Вариант раз, потому как остальные еще хуже. ЕдРо сейчас правящая партия и естествено получает на свою голову все шишки, но с другой стороны. если что-то делается, то это тоже заслуга правящей партии. Как то так.

Viper писал(а):ЕдРо сейчас правящая партия и естествено получает на свою голову все шишки, но с другой стороны. если что-то делается, то это тоже заслуга правящей партии.

А любая правящая партия получает шишки; это обратная сторона власти. И чем больше заслуг, тем меньше шишек. Скоко было в Союзе/России партий у власти, ни при какой не было стоко коррупции, ни одна не удостоилась титула "партии воров и жуликов". Даже КПСС за 70 лет правления.

Моня Пупкинд писал(а):Скоко было в Союзе/России партий у власти, ни при какой не было стоко коррупции, ни одна не удостоилась титула "партии воров и жуликов".

Угу, остальные партии такие белые и пушистые, странно, что крылья не отрастают.

Viper писал(а):

Моня Пупкинд писал(а):Скоко было в Союзе/России партий у власти, ни при какой не было стоко коррупции, ни одна не удостоилась титула "партии воров и жуликов".

Угу, остальные партии такие белые и пушистые, странно, что крылья не отрастают.

Ну, не надо передёргивать, я такого не говорил. В политике не бывает ангелов, поэтому нельзя допускать бесконтрольности. А "ЕдРо" именно шо бесконтрольна, подмяла под себя всё - от Думы до Суда и Прокуратуры (спорить будете?).
Вот в этом проблема. И для удержания власти "ЕдРо" будет идти по самому простому пути - держать и не пущать оппозицию. Вместо того, шоб реальными (а не по ТВ) заслугами возобновлять (извините!) мандат избирателей. Проще админ. ресурсом удавить соперников, чем шевелиться на предмет реальных дел.

Моня Пупкинд, так что вы тогда против ЕдРо имеете? Или вы всерьёз думаете, что другая партия на их месте поведёт себя иначе? "В политике не бывает ангелов" (с), Моня)

Моня Пупкинд писал(а):И для удержания власти "ЕдРо" будет идти по самому простому пути - держать и не пущать оппозицию. Вместо того, шоб реальными (а не по ТВ) заслугами возобновлять (извините!) мандат избирателей. Проще админ. ресурсом удавить соперников, чем шевелиться на предмет реальных дел.

А реальных дел типа нет что ли совсем? Или мало их? Или что-то реальное оппозиция делает, а не ЕдРо?

Ещё раз повторюсь: меня напрягает та бесконтрольность, какую себе "ЕдРо" устроило. И в этом главная к ней претензия. Да и вспомните, была ли у неё хоть какая-то программа? "Мы с Путиным" на основе мифического "Плана Путина". И вся программа. Ну, и шо по этому плану за стоко лет сделано?
Смею вас заверить, шо я ни одной власти не склонен доверять безоглядно; ангелов нет в политике, эт точно.
Оппозиция по определению никаких реальных дел сделать не сможет, у неё для этого нет ни власти, ни денег. Реальные дела с неё спросятся токо тогда, когда она сама станет Властью. И тогда её надо так же жёстко контролировать и спрашивать с неё за реальные дела.
Но оппозиция должна иметь равные (или около того) возможности на доведение до избирателей и своей программы, и своей критики нынешней Власти. Чего в нашей стране, согласитесь, не наблюдается.
А все заклинания насчёт того, чем лучше оппозиция - эт от лукавого. "Не попробуешь - как узнаешь?"(с) Вон, Бродяга писал, шо он купился на прошлых выборах, теперь, говорит, за "ЕдРо" не проголосует "ни в жисть". На ошибках учатся, и в политике другого способа нет. Но при наличии контроля за Властью учиться можно быстрей и лучше. Вот и весь тезис-мезис.

Моня, вы хотите английские газоны. На меньшее вы не согласны. Но учтите: чтобы получить английский газон его надо только поливать и подстригать. 200 лет.

Моне говорят по интернету, что ЕдРо плохое - и он верит.
Какие ваши доказательства, что это так? Бложики Навального?

лорд Хеллем писал(а):Но учтите: чтобы получить английский газон его надо только поливать и подстригать. 200 лет.

Заметьте - регулярно. А если совсем не стричь? Или токо делать вид, шо стрижёшь его?
И я не расчитываю на "всё сразу", пусть будет постепенно, но будет.

Землеход писал(а):Моне говорят по интернету, что ЕдРо плохое - и он верит.
Какие ваши доказательства, что это так? Бложики Навального?

А Землеходу по ТВ говорят, шо "ЕдРо" хорошее, и он верит.
"Какие ваши доказательства, что это так?" Бложки Суркова?

Люди, вы о чем? Какая на хрен партия? Это просто сборище людей, облеченных властью, зарабатывающих деньги. Идеологии нет, да ничего, кроме флага и вывески нет. Тупое (не оценка умственных способностей участников) чиновничье-олигархическое сборище, под флажком занимающееся своими личными, партии (или сборища) не касающимися, делами. Вывеска легитимности, и все.
Такое вот мое извращенное мнение.

Throll1 писал(а):Такое вот мое извращенное мнение.

"Аналогично, коллега"(с)
Хотя... Идеология таки есть - побольше урвать бабла, пока при кормушке.