Страница 3 из 22

Добавлено: 26 июн 2010, 18:12
Валери
Замечательно, hebron!!! Значит еще один - КРИТЕРИЙ №3 - ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ.

Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 18:13
hebron
Валери писал(а):Данила в качестве КРИТЕРИЯ №2 выдвинул - неоспоримый аргумент - ГРАЖДАНСКУЮ позицию автора
Вольтер опровергает данный критерий.

Re: Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 18:14
Валери
hebron писал(а):Вольтер опровергает данный критерий.
Очень интересно - только конкретнее - как, когда и в чем? :)

Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 18:14
hebron
Валери писал(а):Замечательно, hebron!!! Значит еще один - КРИТЕРИЙ №3 - ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ.
Нет. Цитирование не обязательно. А вот запоминание персонажей и действия...

Добавлено: 26 июн 2010, 18:15
Валери
Тогда сформулируйте КРИТЕРИЙ самостоятельно! ;)

Re: Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 18:16
hebron
Валери писал(а):
hebron писал(а):Вольтер опровергает данный критерий.
Очень интересно - только конкретнее - как, когда и в чем? :)
Во всем. Его гражданская позиция... Как бы это помягче сказать...

Добавлено: 26 июн 2010, 18:17
Валери
Да говорите как есть! Тут все свои!!! Не свои уже забанены... :roll:

Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 18:17
hebron
Валери писал(а):Тогда сформулируйте КРИТЕРИЙ самостоятельно! ;)
Попытаюсь. Через полтора часа, когда на работу приеду.

Добавлено: 26 июн 2010, 18:19
Валери
Ок... Итак, ждем КРИТЕРИЙ от hebronа и анализ произведений Пушкина от Хеллема.... Продолжение следует! 8-)

Добавлено: 26 июн 2010, 18:36
Unviepom
Чехов умер в 44 года, но его при жизни знала и читала вся грамотная Россия. Не думаю, что все одинаково относились к его трудам, но и для того, чтобы критиковать, нужно прежде ознакомится с творчеством. Ведь одновременно с ним в России жили и творили сотни литераторов, а многих ли мы знаем, да и, пожалуй, современники знали?
Знание читающей публики всех или большинства произведений автора, желательно еще при жизни - вот мне кажется критерий.

Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 18:52
Хеллем
Валери писал(а):Ок... Итак, ждем КРИТЕРИЙ от hebronа и анализ произведений Пушкина от Хеллема.... Продолжение следует! 8-)
Стоп-стоп! Я не обещал анализ стихов Пушкина, я обещал список классических произведений с последующим разоблачением обоснованием.

Что же до Пушкина, то классик вовсе не обязан клепать только нетленку. У любого автора есть слабые вещи, но далеко не у каждого есть сильные и запоминающиеся, "ставшие классикой".

Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 18:56
Старый Конь
Валери писал(а): Опасно отнимать тигренка у тигрицы, а у женщины ее заблуждение... Все это - Артур Конан Дойль
Единственная цитата из вышупомянутых классиков, которую я помню. И которой,периодически, пользуюсь. :D
Сколько времени вы разыскивали остальные цитаты? Да,кстати, Валери: цитаты из Дюма, Майн Рида, Джека Лондона, Михаила Шолохова.
И, пожалуйста, на память. В И-нете я, что угодно наскребу.

Добавлено: 26 июн 2010, 18:58
Хеллем
Алексей, есть понятие необходимого условия, а есть - достаточного. Так вот цитаты - это достаточное условие, но вовсе не обязательное.

Re:

Добавлено: 26 июн 2010, 19:04
Старый Конь
лорд Хеллем писал(а):Алексей, есть понятие необходимого условия, а есть - достаточного. Так вот цитаты - это достаточное условие, но вовсе не обязательное.
Ага.
Лёш, твои слова?
Я ж говорю - авторы, которых продолжают цитировать! И не важно одну он вещь написал или целых 90 томов.
Отвечай за базар....
А "необходимое условие".... "достаточное условие".... Увёртки. 8-)

Добавлено: 26 июн 2010, 19:08
Хеллем
Нет, не увёртки. Если автора цитируют - это классик. Но если автора и не цитируют, но читали многие и многие он всё равно будет классиком. Одно другому не мешает.