Страница 3 из 100

Добавлено: 28 июн 2010, 14:04
Альваро
Ну да помнится была шутка, про советские микросхемы- самые большие микросхемы в мире. :lol: .А микросхему в 65 нм, к сожалению наши сделать не могут.

Re:

Добавлено: 28 июн 2010, 14:26
Dr.Konovaloff
Альваро писал(а):Ну да помнится была шутка, про советские микросхемы- самые большие микросхемы в мире. :lol: .А микросхему в 65 нм, к сожалению наши сделать не могут.
Надо будет - СМОГУТ. Потенциал пока еще есть. Но это пока. Как тока запустят Сколково - усе, на РАН можно ставить могильный камень. А могут ведь как всегда - и РАН похерить и Сколково не запустить. И это более вероятный сценарий.

Re: Re:

Добавлено: 28 июн 2010, 14:47
Альваро
Dr.Konovaloff писал(а):
Надо будет - СМОГУТ. Потенциал пока еще есть. Но это пока. Как тока запустят Сколково - усе, на РАН можно ставить могильный камень. А могут ведь как всегда - и РАН похерить и Сколково не запустить. И это более вероятный сценарий.
Ну не надо путать, Сколково-это оффшор для ИТ-компаний с минимизацией гос. вмешательства, типа ЗАТО и финансировать будет в основном олигарх Вексельберг. А вот на РАН можно поставить могильный крест, пользы от не очень то и много, например уверен на 100%, что гениальный Перельман никогда не станет академиком, ибо нет у него нужных связей.

Добавлено: 28 июн 2010, 14:50
Adolph
Альваро писал(а):уверен на 100%, что гениальный Перельман никогда не станет академиком, ибо нет у него нужных связей.
Уверенность разделяю, но основной причиной вижу Перельманову мизантропию и хиккикомористость, а уж никак не коррумпированность РАН. академиком он, имхо, мог бы стать в 5 минут, если б хотел.

Добавлено: 28 июн 2010, 20:06
Ap-p-p
Альваро писал(а):У СССР было порядка 60000 танков в мирное время, сколько хотите вы, чтоб из было у страны? :mrgreen:
Вряд ли могу объективно подсчитать необходимое количество танков. Но думаю названная цифра сугубо для России была бы великовата по некоторым параметрам. А вот для Союзного государства - Россия, Белоруссия, Казахстан и, надеюсь, Украина подтянется - возможно, было бы и нормально.
Про танки в современных условиях шло обсуждение в одной ветке, я в этом обсуждении тогда не участвовал, но прочитав, пришел к выводу, что танки до сих пор вполне актуальны.

Re: Re:

Добавлено: 29 июн 2010, 12:34
Dr.Konovaloff
Альваро писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):
Надо будет - СМОГУТ. Потенциал пока еще есть. Но это пока. Как тока запустят Сколково - усе, на РАН можно ставить могильный камень. А могут ведь как всегда - и РАН похерить и Сколково не запустить. И это более вероятный сценарий.
Ну не надо путать, Сколково-это оффшор для ИТ-компаний с минимизацией гос. вмешательства, типа ЗАТО и финансировать будет в основном олигарх Вексельберг. А вот на РАН можно поставить могильный крест, пользы от не очень то и много, например уверен на 100%, что гениальный Перельман никогда не станет академиком, ибо нет у него нужных связей.
Вы несколько не корректно сформулировали. Сколково это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ оффшор для Вексельберга, а остальное - прилагательное. Ширма.

А РАН... РАН несмотря на косность еще охраняет научный потенциал. Там есть люди готовые работать. Умнейшие головы. Фишка в том что их заставляют еще чтоб их разработки приносили некую прибыль. Грубо говоря ученый должен не только разработать нечто новое, но и ПРОДАТЬ потом это дядям с баблом. А они не умеют продавать. Они умеют только грызть гранит науки. Это первое. Второе. Им НЕКОМУ передавать опыт. Молодежь в науку не идет.
Из студентов обучающихся в том же УГТУ-УПИ, единицы желают потом работать по специальности. Идти по этой специальности в научную деятельность не хочет никто. У меня знакомый парень, не помню как его специальность называется, но что-то свзянное с обогащением плутония и реакторами, так вот он менеджером сигаретами банчит в "Филипп Моррис". Нормально да?

Я тут по области поездил. Поля зарастают лесом. Их не обрабатывает никто. Пастища тоже. Потому что народ не держит скотину, и табуны не выедают траву. Фермеры и агрохозяйства держат зерно в закромах. Урожай еще прошлогодний, а в некоторых - позапрошлогодний. Фермер вон знакомый сетует, что урожай этогот года девать некуда, а закупочные цены - 3 рубля за кг. И эти цены не менялись с 2003г! С кредитами более мнее тока удается расплатиться и все. И то все сложнее и сложнее... Нет, конечно работают хозяйства. есть вбще где как в старые времена все поля обработаны и засеяны, но в том-то и дело, что это не везде...

Вобще, вот какую сферу деятельности, отрасль и пр.ни возьми, везде ощущение надвигающегося пиздеца. Кризис всюду. Что называется системный кризис.

И чем дальше, тем больше аналогий с 1917 нахожу. Там тоже везде был кризис. Но все отличие, что там за много лет этого кризиса накопился революционный потенциал. А щас - в революцию и гражданскую войну никто не хочет, а оставлять все как есть - это все тот же путь к пушистому зверьку. Тока медленный.

Re: Результаты деятельности президента Медведева

Добавлено: 29 июн 2010, 13:24
Альваро
Ну это этап исторического цикла такой-когда мегаимперии разваливаются на части и волки воют на холмах Рима.

Добавлено: 29 июн 2010, 17:54
Unviepom
А чем мегаимперия от простой империи отличается?

Re:

Добавлено: 29 июн 2010, 18:38
Альваро
Unviepom писал(а):А чем мегаимперия от простой империи отличается?
Ну мегаимперия-это самая сильная империя, например когда Рим победил всех своих врагов там галлов, карфагинян, македонцев, египтян, он стал мегаимперией. :lol:
"После завершения миссии шаттлов американские астронавты будут попадать на МКС на российских кораблях "Союз". "
http://lenta.ru/news/2010/06/29/last/" onclick="window.open(this.href);return false;
Самая богатая страна в мире резко ограничивает свою космическую программу, по сути отказываясь от собственных пилотируемых космических полетов, т.е. деградирует не только Россия.

Добавлено: 29 июн 2010, 19:55
Хеллем
Просто они не видят смысла в космических полётах, а потому и не хотят выбрасывать деньги в пустоту.

Добавлено: 30 июн 2010, 05:43
Ap-p-p
Не видеть смысла в космических полетах - для государства и есть показательный признак деградации.

Добавлено: 30 июн 2010, 10:40
Adolph
Не видят смысла в космических полётах, но готовят экспедицию на Марс.
Они в шаттлах смысла не видят! Ибо дорого, опасно ("Коламбия" тому пример) и для дальних полётов толком непригодно. Шаттлы заморозили, "Аполлоны" не разморозили, а исследования продолжать надо (именно, чтобы не деградировать) - вот и попросили пока что-нибудь придумают покатать на "Союзах", благо космическая гонка сменилась космическим сотрудничеством.

Добавлено: 30 июн 2010, 10:44
Данила
Очередная пауза у НАСА Между последним полётом Аполлона (Аполлон-18, стыковка с нашим Союзом-19, 1975) и первым полётом Шаттла (Колумбия, STS-1, 1981) почти 6 лет прошло.

Добавлено: 30 июн 2010, 11:18
hebron
Да... Очередное
Президенту это, судя по всему, до конца не понятно.
Налог на недвижимость лишит жилья миллионы россиян

Re: Результаты деятельности президента Медведева

Добавлено: 30 июн 2010, 11:28
Альваро
А что такого, весьма правильный налог на роскошь, чем дороже у тебя недвижимость, тем больше платишь налогов. Кстати это во многом прекратит спекуляции с квартирами, когда люди по накупят квартир и ждут повышения цен, чтоб их перепродать, теперь ждать накладно. Стоимость квартиры, в которой я прописан в провинции составляет около 2000000 р. (площадь около 80 кв. м.), при ставке 0,1% в год, это будет всего около 2000 р.-фигня.