На берегах Шантары

он обиделся на вас за капиляры на носу
(я кстати так и не разглядел)

На обиженных воду возят

Rayden писал(а):он обиделся на вас за капиляры на носу
(я кстати так и не разглядел)

Мужчины не обижаются...они сердятся, причем больше не на дамочку, которая заметила изъян, а на ленивого фотографа, который божественного Полковника не сотворил Императором! ....а злорадным ябидам, обычно, дают по носу....

Валери писал(а):Мужчины не обижаются...они сердятся

"Балтийцы не обижаются - балтийцы мстят!"(с)

Валери писал(а):...мой младенец со свиданки явится...

А что, до утра ещё не отпускаете??? Порезвиться...
Вчера была районная контрольная и род. собрание... Так штаааа...

Владимир Сачивко писал(а):

Валери писал(а):...мой младенец со свиданки явится...

А что, до утра ещё не отпускаете??? Порезвиться...
Вчера была районная контрольная и род. собрание... Так штаааа...

А он все успевает в светлое время суток, ему ж не супружеский долг выполнять...

Кстати. прежде чем анонсировать эксперта, можно и с ним посоветоваться, а уж график работы собственной жены знать и подавно...

На Йехе сегодня передачку слушал. С 4-го класса эта тема! Охренеть! Начиная от тотемов и шаманов заканчивая всякими мормонами и прочими свидетелями. Кто там что поймёт в 4-ом классе? Будет винегрет в голове. Я бы точно ничего не понял.
Помню историю проходили. Открываем учебник. На картинке едет мужик на санях с рыбой, за ним другой плетётся по снегу. Вот, ребята, это Михайло Ломоносов идёт учиться в Москву. Перелистните страничку. Перелистнули. Тот же мужик уже в парике. Вот, ребята, это Михаил Васильевич Ломоносов он уже пришёл к успеху. Понятно? Понятно. Урок окончен. Запишите домашнее задание...

Quasi modo писал(а):Начиная от тотемов и шаманов заканчивая всякими мормонами и прочими свидетелями.

Если просто так, для ознакомления, так это одно. А если рассказ с понтом - мормоны и тотемы суть бесовское наваждение и антихристова лжа, а наше православие есть Истина б-годанная - так это уже совсем другое.

Хм, а ви таки что то имеете против богоданной Истины нашего православия?

Только то, что она 1) не богоданная, 2) не истина и 3) не наша.

Похоже зависеть будет от конкретного учителя.
За наш уютный уголок, где толерантность вбивают кулаками ещё в детских садах, я не беспокоюсь. А вот в других регионах...

Каша в голове - эт, IMHO, не самое страшное. Главное - я писал уже, - шо с младых ногтей человечков приучают к разделению по какому-нить признаку. Не хочется думать об власти худшее, но уж шибко смахивает на "Divida et impera". В лучшем случае - дурость ["Хотели как лучше..."(с)]

Adolph

1) не богоданная

Ви таки можете доказать?

2) не истина

Опять же, "кто это видел?"

не наша.

Ну, не ваша, так не ваша, а наше Православие - не замай!!!

Kolyuchka писал(а):Ви таки можете доказать?

Kolyuchka писал(а):Опять же, "кто это видел?"

Доказывать здорово умеет М. ф. Зайц: "Говорят, что при этом присутствовали души всех евреев..." Это, правда, про ИХ богоизбранность, но принцип понятен, в принципе

Kolyuchka писал(а):Ви таки можете доказать?

Опять-двадцать пять....
Невозможно доказать отрицательную истину!
Это ещё в учебнике по логике написано. Нельзя доказать, что чего-то нет (боженьки, Зевса, Ктулху, Летающего Макаронного Монстра, Невидимого Розового Единорога или чайника Расселла).

Kolyuchka писал(а):Ну, не ваша, так не ваша, а наше Православие - не замай

Так, а я впринципе и не против.
Пока во главе нашего государства стоит атеист, нам разведение в школах клерикализма не грозит. За одно это за него голос отдать можно.