На берегах Шантары

Меня С. Алексеев зацепил "Сокровищами Валькирии". Вроде как на сей момент вышло 5 книг.

Владимир Сачивко писал(а):

Альваро писал(а): ...и если ему промыли голову, то скорее в СССР, где он жил.

Я Вас умоляю...
Где промывали? На заводе "Горизонт"? Слесарю-сборщику телевизоров?

Слесарю легко позволили уехать с женой-гражданкой СССР, а вот Зою Федорову-известную актрису к гражданскому мужу-американскому адмиралу не отпускали до середины 70-х, т.е. по тем временам решение о переезде четы Освальдов принималось на самом верху и чем то этот слесарь был очень интересен этому верху. К том ж если б бы Джонсон принимал участие в заговоре, республиканец Никсон вырыл бы этот компромат из под земли и сравнял б им политическое влияние демократов с уровнем земли, а вот если , в убийстве был замешан СССР, то Никсон ради разрядки молчал б как рыба по этому поводу.

Упс...
PS "Почему не взорвался второй ускоритель у Челленджера?" (с) из анекдота...

Бродяга писал(а):... вот Зою Федорову-известную актрису к гражданскому мужу-американскому адмиралу не отпускали до середины 70-х...

Альваро, уж насколько я - любитель конспиологии....
Зоя Фёдорова (первый раз слышу) известная!!! актриса могла что-то ЗНАТЬ... Где там актрисульки шляются, у кого в постелях валяются - не нам с Вами судить и знать...
Может быть причина гораздо банальней... Не дала эта ЗФ кому надо - вот и мурыжили ей выезд!!!
А выпускать слесаря на ПРЕЗИДЕНТА??? Тогда и Джек Руби - рука Москвы!!1 Заставил замолчать спалившегося снайпера... А Джонсон - это вообще внедрённый КГБшник.. или Грушник...
Всё просто...

Альваро писал(а):Слесарю легко позволили уехать с женой-гражданкой СССР, а вот Зою Федорову-известную актрису к гражданскому мужу-американскому адмиралу не отпускали до середины 70-х, т.е. по тем временам решение о переезде четы Освальдов принималось на самом верху и чем то этот слесарь был очень интересен этому верху. К том ж если б бы Джонсон принимал участие в заговоре, республиканец Никсон вырыл бы этот компромат из под земли и сравнял б им политическое влияние демократов с уровнем земли, а вот если , в убийстве был замешан СССР, то Никсон ради разрядки молчал б как рыба по этому поводу.

Наоборот. Освальд был признан бесперспективным для вербовки, и когда появилась первая же возможность (он сам захотел выехать) его и выпихнули обратно в Штаты. В отличие от Фёдоровой, которая для вербовки была очень даже перспективна Хотели даже и не впускать Освальда в СССР (он попросил убежища), но он вскрыл себе вены, и его оставили чтобы не устраивать ненужную шумиху.

Владимир Сачивко
Я этого не писал!!!

Владимир Сачивко писал(а):Может быть причина гораздо банальней... Не дала эта ЗФ кому надо - вот и мурыжили ей выезд!!!
А выпускать слесаря на ПРЕЗИДЕНТА??? Тогда и Джек Руби - рука Москвы!!1 Заставил замолчать спалившегося снайпера... А Джонсон - это вообще внедрённый КГБшник.. или Грушник...
Всё просто...

О нравах того времени хорошо пишет Веллер, приводя в последней своей книги рассказ о прибалтийском адвокате, которому чтоб сьездить навестить дядюшку во Францию, потребовалось вмешательство на уровне президента Франции, с которым этот дядюшка дружил, может быть это и шуточный рассказ, но доля истины в нем есть. Москве война была выгодна так, как в этом случае советский танковый каток докатывался без особых проблем до берегов Ла-Манша, американцы это понимали и им была выгодна тишина, например американский президент в начале 60-х запретил сообщать прессе об обстреле американского самолета, пролетавшего над Кубой, чтоб не накалять отношения с СССР. К тому ж ФБР в 63 г. подчинялось Роберту Кеннеди (министр юстиции тогда), а Руби был ФБР-ским агентом-информатором, и покрывать Джонсона, с которым у него были плохие личные отношения не с руки ему было.

Бродяга писал(а):Я этого не писал!!!

Чего ЭТОГО???
Всё пишется и предаётся куда надобно... Здесь Вам не тут!!!
И, если Вам до этого всё спускалось сквозь пальцы, то, если теперь кого-то за что-то поймают, то это будет - КОНЕЦ!!!

Альваро писал(а):О нравах того времени хорошо пишет Веллер...

Кто такой Козлевич??? Веллер??? Он в авторитете?? Из тамбовских???

Альваро писал(а):...в этом случае советский танковый каток докатывался без особых проблем до берегов Ла-Манша...

Ну докатились... И хули дальше??? Кормить всю эту ораву??? Блин, рабочих и крестьян прокормить бы... А тут ещё через Ла -Манш мост строить???

Альваро писал(а):...а Руби был ФБР-ским агентом-информатором...

Я предлагаю ввести на форуме новое понятие: "Рука Альваро"... Вишь куда он дотянулся... до агентурных дел ФБР!!!

Не, за конец меня ловить не надо, он мне еще пригодится...
PS Хотя, если это будет одна моя знакомая...

Владимир Сачивко писал(а): Ну докатились... И хули дальше??? Кормить всю эту ораву??? Блин, рабочих и крестьян прокормить бы... А тут ещё через Ла -Манш мост строить???

А для чего было построено несколько десятков тысяч танков в СССР после того, как у сторон появилось ядерное оружие, для обороны?

ЕСТЕСТВЕННО!!!
Может быть ВЫ мне прочитаете лекцию на тему: "Действия танковых частей и соединений" в ОБОРОНЕ???

Владимир Сачивко, ну чего ты на Альваро взъелся? С ним можно мило потрындеть ни о чём, повеселиться, читая его посты, но серьёзно его воспринимать - увы! Так уж вышло Даже когда он говорит дельные вещи, они растворяются в потоке... альваровщины.

А для чего было построено несколько десятков тысяч танков в СССР после того, как у сторон появилось ядерное оружие, для обороны?

Ну, с этим-то просто разобраться.
А вы посчитайте общее количество танков, объем каждого танка и сравните с расстоянием через Ла-Манш в самом узком месте.
Ширина Па-де-Кале 32 километра, глубина 21 метр.
Габариты танка Т-72: длина 6,9 м, высота 2,2 метра, ширина - 3,5 метра.
Для того, чтобы замостить одну полосу движения на Альбион по дну Па-де-Кале от Кале до Дувра по грунту в один слой танков надо всего 4635 танков.
В среднем для обеспечения надвордой переправы потребуется 5 слоев танков (5х2,2 = 11 метров средняя высота моста, при максимальной глубине в 21 метр будет достаточно), т.е. всего 4535х5=23 тысячи танков обеспечивают мост через Ла-Манш на Великобританию.
Если сделать совсем уж удобный двухполосный проезд то надо 46 тысяч танков.
А потом уж - по Пикадилли, с автоматом, веером от пуза.

Причем, никто ведь и не догадывался о том, что все эти танки - это мост в разобранном состоянии. Который сам приезжает куда надо, по пути снося все на своем пути, постреливая из пушек и пулеметов, неся на броне пехоту.
Это вам не нанороботы, которые что-то могут собрать, это - передвижной самоходный мост с континента на Англию.
Это, пожалуй, покруче автострадного танка будет.

Господь с Вами, пан Хеллем!!!
Да ни в жисть....
И С Вами совершенно согласен!!!