Добавлено: 13 мар 2010, 14:15
А-то, по нашему региону зарплаты по разным отрослям снизились от30 до 50%. Вот сейчас самое время ещё разочек зарплаты уполовинить.SinClaus писал(а):Забыли главный вопрос: А КРИЗИС ЕСТЬ?
форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
А-то, по нашему региону зарплаты по разным отрослям снизились от30 до 50%. Вот сейчас самое время ещё разочек зарплаты уполовинить.SinClaus писал(а):Забыли главный вопрос: А КРИЗИС ЕСТЬ?
Совершенно неверная идея.Владимир Сачивко писал(а):Вообще-то выход ТОЛЬКО единственный!!!
Нужно отгораживаться "железным (стальным, кирпичным, бетонным) занавесом", всё производить САМИМ, изолировать СВОЮ денежную систему от остальных!!!
С какого, чуть было не сказал, хуя???Гусев писал(а):Изолировав свою экономику от конкуренции с остальным миром, любое государство утратит стимулы к развитию своего производства.
Это ВСЁ, что должно производить государство? Или "модную обувь" могут делать частники? Как им заблагорассудиться, в каких угодно видах и.т.д...?Гусев писал(а):...национальное производство, отстающее в развитии от производства в других странах, не сможет производить не только модную обувь, современную бытовую технику и т.п.
Совершенно верно!!! Почему же ТАКИЕ КАК ВЫ разрушаете один из лучших ВПК в мире???Гусев писал(а):...а в XXI веке, пушки и танки будут бессильны против нового оружия.
Извините, ув. Владимир, к сожалению, это, увы, не выход.Вообще-то выход ТОЛЬКО единственный!!!
Нужно отгораживаться "железным (стальным, кирпичным, бетонным) занавесом", всё производить САМИМ, изолировать СВОЮ денежную систему от остальных!!!
Кратко и понятно...
Да, чуть не забыл... Всех шибко вумных советчиков - нахер!!!
Коллега!!! Коллега!!!!Kolyuchka писал(а):Короче, отставание, ИМХО, неизбежно
Ну, если грубо - потому, что их тупо больше. Больше ресурсов - интеллектуальных (как бы "мы" не смеялись над "их" тупостью, не все тупые - это во-первых, и, во-вторых, даже эта вот самая "тупость" не означает, что в одной конкретной области человек не будет компетентен), природных, промышленных (и когда "мы" отделяем условно 1% от ВВП на развитие науки - и "они" отделяют тот же самый 1% - у них это получается в 10-20-30 раз больше). И со временем эта разница только нарастает... В общем, "лучше есть торт с соседями, чем кушать гадости в одиночку..."Коллега!!! Коллега!!!!
П О Ч Е М У???
Ммм... Если честно, не совсем уверен в своих словах, и, м.б, скажу глупость - но, м.б, все дело в том, что "ускоренная амортизация" в данном контексте означает постоянное и непрерывное первоочередное обновление средств производства?Кстати по ускоренной амортизации. Имущество предприятия облагается налогом. Однако стоимость имущества уменьшается за счет амортизации (грубо говоря делите стоимость оборудования на срок службы в годах и получается ежегодная амортизация на которую уменьшается стоимость оборудования). А бывает имущество уже полностью амортизировано и проходит по балансу по нулевой стоимости, хотя им активно пользуются
Извините, Владимир, но вот тут опять же - если исключить ВПК (там конкуренцию обозначают директивно свыше по своим, ежу понятным причинам) - то в целом, таки, да - если нет конкуренции, увы, ухудшается качество! Не то, что бы "гос-во утрачивает стимулы" - наоборот, гос-во в лице чиновников может сколько угодно орать - "Производство!" с высокой трибуны, но, тем не менее, если нет конкуренции - нет развития, нет соперничества, замедляется обновление... Зачем нужно думать над новым продуктом, строить для него новый завод (условно) - если можно выпускать старый и это быдло всё равно купит, никуда не денется, ведь альтернативы то нет?Изолировав свою экономику от конкуренции с остальным миром, любое государство утратит стимулы к развитию своего производства.
С какого, чуть было не сказал, хуя???
Ифините, мы уже пошли не по китайскому пути. Худо это, или хорошо - но щас - "поздно, доктор, больной умер"Или китайский путь или нас ждет судьба индейцев Северной Америки.