На берегах Шантары

ага... тем более... почему не идит руководство РЖД и собственник РЖД -- это логика Альваро

Очень злой татарин писал(а):Альваро именно так -- каждый отвечает за свое. Я уже задолбался примеры приводить. Например, у Альваро есть 100 га земли. Он сдал их в аренду таджикам. Они, вместо того, чтобы выращивать зерно, посадили мак. Альваро, Вы несете отвественность за посаженный мак?

Ну так Зак ничего не сдавал в аренду, он был владельцем клуба, если на участке Иванова работники Иванова выращивают наркотики, будет ли Иванов осужден за выращивание наркотиков, скорей всего да.

Да не проблема...
Есть желание, пишите электронные адреса - сброшу всю нормативку, по которой должен работать ГПН (если кого-то заинтересует, то и нормативку по ГО и защите населения от ЧС). Сброшу их методички....
ЗАПОМНИТЕ!!!
Лучший способ общения с ахххх....хреневшим инспектором или проверяющим - знание предмета, который он проверяет.
Чем лучше Вы будете знать этот предмет, тем тяжелее ему будет что-то на Вас навесить!!!
(Только пожалуйста не забывайте, что кроме прав есть и ОБЯЗАННОСТИ!!!)

Альваро, у юристов есть понятие вины. Почитайте, пожалуйста. Применительно к Заку: если следствие докажет, что он имел право давать обязательные указания и он их давал руководству клуба -- тогда да, его правильно закрыли. Если нет-- то это в чистом виде произвол. Про участок -- тоже самое.

А что владелец клуба не имеет право давать обязательные указания персоналу? Можно не сомневаться, что Зак получит на всю катушку и никакая коррупция ему уже не поможет.

я владелец 100% акций некоей компании. Я нанял менеджера. Менеджер рулит. Я ему сказал -- прибыль и отсутствие геморроя. Все. И еще: я специально написал: имел право и давал указания. Только при совпадении этих двух условий и установлении причинно-следственной связи между его указаниями и произошедшей трагедией Зак может нести ответственность. В противном случае это попытка обратить длань бараньего суда на невиновного

к слову, читал сегодня на компромат.ру занятный материал про шведского дипломата, который колготками торговал. Швед, по ходу, из разведки. патцалом рыдалЪ

Очень злой татарин писал(а):я владелец 100% акций некоей компании. Я нанял менеджера. Менеджер рулит. Я ему сказал -- прибыль и отсутствие геморроя. Все. И еще: я специально написал: имел право и давал указания. Только при совпадении этих двух условий и установлении причинно-следственной связи между его указаниями и произошедшей трагедией Зак может нести ответственность. В противном случае это попытка обратить длань бараньего суда на невиновного

Т.е. следствию стоит поинтересоваться, какие именно полномочия были делегированы наёмному менеджеру хозяином? Или это всё не играет значения?

Не играет. Если упрощенно, то полномочия как правило делегируются практически неограниченные:"Делай все, что необходимо для функционирования бизнеса, соблюдая действующее законодательство" ... исключение - распределение прибыли и принятие единоличных (без согласвоания с учредителем) решений по сделкам определенного размера.

Кстати небольшой опросик.

1. Как Вы считаете правильным ли был закрытие Черкизона?
2. Почему был закрыт Черкизон?
3. Успешно ли проведенна зачистка Черкизона?

1. Да.
2. Потому , что Путин спросил: "где посадки?".
3. Рынок не работает, значит успешно.

Альваро, а что посадки были? А кого надо сажать было? И за что? Торгашей?

если навскидку, основываясь на том что осело в мозгу, то:
1. Правильно. Нарушение (серьезные) сан норм и плюс вроде бы земля понадобилась ее титульному владельцу - хороший повод ее быстро освободить не ввязываясь в долгоиграющее сутяжничество.
2. причны в п.1 плюс наверняка есть еще что то...может желание (и причины) прижать хвост владельцу и заодно громко и торжественно продемострировать всем что за законностью бдят!:)
3. А что там сейчас происходит? если все снесли и вывезли, то успешно!:) Хотя...проблемы, которые существоаали на этом конкретном рынке только на нем и решены, а тысячи других шабашей по всей стране функционируют и весьма успешно...

Альдо Апач Рейн писал(а):Альваро, а что посадки были? А кого надо сажать было? И за что? Торгашей?

За контрабанду, кстати злые языки говорят, что китайцы потеряли на 2 миллиарда баксов конфискованных товаров.

Альваро писал(а):

Альдо Апач Рейн писал(а):Альваро, а что посадки были? А кого надо сажать было? И за что? Торгашей?

За контрабанду, кстати злые языки говорят, что китайцы потеряли на 2 миллиарда баксов конфискованных товаров.

Альваро, кого посадить надо за контрабанду? И были ли посадки? Или дело ограничилось сносом?