...
Это ваше окончательное мнение?
... после прочтения Красного монарха и Ледяного трона сильно сомневаюсь я в окончательности выводов Александра Александровича...
Роман - для сведения - Хоккайдо был более менее освоен в 19 веке... Во ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ... Существовало целое министерство - так и называлось - "Министерство по делам Хоккайдо". Сегуны, кстати, в то время уже того... - "не айс", превратились в историю... Освоение Курил... Ну, как сказать... в конце 18 в. единственное японское княжество Мацумаэ на Хоккайдо контролировало... ок. 5% территории
И тогда же, кстати, и была предпринята
картографическая экспедиция Могами Токунаи... в ходе которой (это не я придумал, это японцы сами пишут, гордясь своими героями) они, во-первых, таки столкнулись с нашими, правда, не помню, о чем они договорились
- и, во-вторых, успешно вырыли наши пограничные столбы в нескольких местах (впрочем, это не помешало, кажется, нашим потом их обратно вкопать - м.б, не в тот же год, но кажись, таки вкопали
) - а это (то, что столбы там уже были, а японцев - еще не было) - каг бе символизируеть...
Про поселок Александровское - кажется, он, кстати, таки был на одном из тех островов, которые иногда называют "южными" - я и ваще молчу... Да, его сожгли... А японцев - не сожгли, потому, что их там еще лет тридцать и духу не было... Про "закрытие" страны, вы, опять же, забываете... Так что - ваши сомнения в словах Александра Александровича, несправедливы...
Про операцию "Снег" - да, я нашел в гугле, спасибо. Правда - вне зависимости от того, "правду ль бают или лгут" - я подразумевал, всё таки, немножко более ранний промежуток времени... Кроме того, судите сами, суть этой операции в том, что наша разведка через агента подсовывает тезисы американскому руководству. В тех ссылках, которые я нашел, я вижу сами по себе тезисы -
"1. США не могут мириться с японской экспансией в Тихоокеанском регионе, затрагивающей их жизненные интересы.
2. Располагая необходимой военной и экономической мощью, Вашингтон способен воспрепятствовать японской агрессии, однако он предпочитает договориться о взаимовыгодных решениях при условии, что Япония
а) прекращает агрессию в Китае и прилегающих к нему районах,
б) отзывает все свои вооруженные силы с материка и приостанавливает экспансионистские планы в этом регионе,
в) выводит свои войска из Маньчжурии."
Но где их обоснование???? Почему США не могут мириться с Японской экспансией в Т.О??? Почему??? Ведь в Латинскую то Америку японцы не лезут, как и в Австралию, и Новую Зеландию??? Почему экспансия Японии затрагивает жизненные интересы США??? В чем заключаются их (США) жизненные интересы??? Какие у США жизненные интересы в Китае??? Рынок сбыта, разве что... - ну, строго говоря, надо проверить... Но что то я сильно сомневаюсь, что у Китая было чем платить...
Так что, если эта "операция Снег" и имела место быть в действительности... - ответов на вопросы тут нет. Я ж, кстати, и спрашивал - чем, какими причинами - экономическими, "стратегическими" (ну, безопасность в долгосрочной перспективе), идеологическими, "личностными" - рожи друг другу не нравятся - было вызвано столкновение Японии и США??...