Наезжать здеся!
Сильно, Александр Александрович. К тому же очень остроумно. Применяя аллегорию - я указываю врачу на то, что он мне градусник ставит не той стороной, а медик мне на это глубокомысленно отвечает - получите диплом, поработайте с мое, тогда и критиковать будете, юноша... Найдите пять отличий от Вашего предложения сесть и написать лучше.
Ну а что касается военных преступлений... Кеннеди я читал. Не пишет Кеннеди о том, что генерал Франц Зигель причастен к массовым расстрелам пленных. А в период управления Батлером Нового Орлеана казнен был один-единственный человек - Уильям Брюс Мамфорд (еще двоих, если память не изменяет, приговорили к висилице, но помиловали). О том, что Батлер расстреливал мирное население оптом и в розницу, у Кеннеди тоже, как будто, ничего не сказано.
Военные преступления, конечно, были - и с той стороны, и с этой. Не в таких, конечно, масштабах, о каких можно прочесть в Вашей книге, но были. Только отчего, для симметрии, не рассказать о рейде У.К. Куантрилла (кавалерийского капитана КША) на Лоуренс в Канзасе и полутора сотнях расстрелянных там мирных жителях?..
Ну а что касается военных преступлений... Кеннеди я читал. Не пишет Кеннеди о том, что генерал Франц Зигель причастен к массовым расстрелам пленных. А в период управления Батлером Нового Орлеана казнен был один-единственный человек - Уильям Брюс Мамфорд (еще двоих, если память не изменяет, приговорили к висилице, но помиловали). О том, что Батлер расстреливал мирное население оптом и в розницу, у Кеннеди тоже, как будто, ничего не сказано.
Военные преступления, конечно, были - и с той стороны, и с этой. Не в таких, конечно, масштабах, о каких можно прочесть в Вашей книге, но были. Только отчего, для симметрии, не рассказать о рейде У.К. Куантрилла (кавалерийского капитана КША) на Лоуренс в Канзасе и полутора сотнях расстрелянных там мирных жителях?..
Не понятен мне смысел наездов. Читаю и ничего не понимаю.
Взять ту же "Америку". Ну разве в ошибочной дате смысл?
99% людей думали, что одни добрые белые вовали с другими злыми белыми за свободу ниггеров... Сан Саныч четко и убедительно показал, что ни тем белым ни этим сраные нигеры никуда не упирались, рулило бабло.
Карамзин, вон, монголов выдумал.... и - ничего - МЭТР.
А почитайте Ключевского с книжкой Соловьева у руцях - обхохочетесь.
Взять ту же "Америку". Ну разве в ошибочной дате смысл?
99% людей думали, что одни добрые белые вовали с другими злыми белыми за свободу ниггеров... Сан Саныч четко и убедительно показал, что ни тем белым ни этим сраные нигеры никуда не упирались, рулило бабло.
Карамзин, вон, монголов выдумал.... и - ничего - МЭТР.
А почитайте Ключевского с книжкой Соловьева у руцях - обхохочетесь.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Чушь. Это Вам так хочется это представитьБушков писал(а): смысл наездов простой: "я бы эту книгу написал совершенно иначе!". Все остальное - шелуха
А смысл "наездов" в показе непомерного самомнения автора, слабо разбирающегося в предмете, не умеющего ни подбирать источники, ни пользоваться имеющимися, но тем не менее напускающего на себя вид трудяги, раскапывателя всяких несуществующих тайн и вдумчивого аналитика, и с видом первооткрывателя излагающего давно известные истины. "Неизвестная" война, "тайная", ишь ты...
Всю книжку, подтасовывая, путая, искажая и перевирая общеизвестные или по крайней мере общедоступные факты, автор рассказывает нам, как он, нечеловечески проницательный и умный, через стописят лет после Маркса и Линкольна догадался, что война-то оказывается велась вовсе не из-за негров. Ну браво, чего уж там
Последний раз редактировалось Макс фон Зайц 20 апр 2009, 11:55, всего редактировалось 1 раз.
They might or they might not... You can never tell with bees.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Я так понимаю, Александр Александрович свой изысканный эвфимизм применил в качестве эквивалента поговорки "нельзя объять необъятное"?
А мне вот очень нарвиться поговорка про взаимосвязь бестолкового производственного процесса с черепно-мозговыми травмами. Перевод нужен?
А мне вот очень нарвиться поговорка про взаимосвязь бестолкового производственного процесса с черепно-мозговыми травмами. Перевод нужен?
Последний раз редактировалось Альберт 20 апр 2009, 13:33, всего редактировалось 1 раз.
Самое смешное в том, что огромное колличество людёв до сих пор так и думают. Что война за свободу негров шла.Макс фон Зайц писал(а):...он, нечеловечески проницательный и умный, через стописят лет после Маркса и Линкольна догадался, что война-то оказывается велась вовсе не из-за негров. Ну браво, чего уж там
Из тех, кто Бушкова не читал.
Сходите в массы.
Хрень Вы пишете, господин beringoff...Помимо вывода есть еще и мотивация. Если в книге пишут, что Вторая мировая война началась как следствие расстановки сил, сложившейся после Первой мировой войны, и экспансионистской политики гителровской Германии, помноженной на протекционистскую политику западных демократий (к примеру) - это одно. Если же автор объясняет ту же самую Вторую мировую войну конфликтом ментальных сущностей (к примеру) - совершенно другое. Хотя и в том, и в другом случае Вторая мировая война была.
Прочитали Вы книгу А.А. Бушкова, узнали, что счастье негров никого не волновало - слава богу, нет необходимости читать серьезные книги на ту же тему. А цепочку авторских рассуждений, приведших к этой революционной мысли, лучше держите при себе - а то засмеют даже в обществе, какое кроме "Унесенных ветром" о ГВ в США никогда и ничего не читало.
Прочитали Вы книгу А.А. Бушкова, узнали, что счастье негров никого не волновало - слава богу, нет необходимости читать серьезные книги на ту же тему. А цепочку авторских рассуждений, приведших к этой революционной мысли, лучше держите при себе - а то засмеют даже в обществе, какое кроме "Унесенных ветром" о ГВ в США никогда и ничего не читало.